ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года с. Александровский Завод
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Поляковой Нины Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Поляковой Н.А.
В судебные заседания, назначенные на 04.05.2026 года в 10 часов 00 минут и 18.05.2026 года в 12 часов 20 минут, представитель ПАО Сбербанк не явился, о дне, времени и месте слушания дела истец надлежащим образом уведомлен.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что заемщик Полякова Н.А. умерла 04.05.2025 года, из материалов наследственного дела следует, что ее дети ФИО4 и ФИО5 от наследства отказались, при этом имущество у заемщика Поляковой Н.А. отсутствует, какие – либо обоснованные ходатайства о привлечении в качестве ответчиков ПАО Сбербанк в суд не представил.
Поскольку представитель истца дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление истца, в отсутствие заявления о рассмотрении дела без участия представителя банка, то суд, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Поляковой Нины Анатольевны.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову заявителя в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с исковым заявлением вновь в суд к этому же ответчику с этими же требованиями и по тем же основаниям.
Судья Н.Н. Маншеев