РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, Н № №. Указанное оружие принадлежало Ошарову В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Право на хранение и ношение оружия у гражданина Ошарова В.А. возникло на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ находится на складе Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия», однако срок хранения истёк. По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении Ошарова В.А. не открывалось, наследники своих прав на оружие не заявляли. ДД.ММ.ГГГГ директором государственного автономного учреждения культуры Новосибирской области «Исторический парк «Моя страна – моя история» Прониным А.О. подготовлен ответ с перечнем огнестрельного оружия, не имеющего историко-культурной и искусствоведческой ценности. Поскольку указанное выше оружие не имеет историко-культурной и искусствоведческой ценности, в наследственную массу не входит и может быть уничтожено, истец просит признать оружие выморочным имуществом, признать право собственности Российской Федерации на указанное оружие; поручить истцу передать вышеуказанное оружие на уничтожение.
В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Республике Хакасия не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Третьи лица Ошарова Д.В., Пискулина А.В., Кимяева И.В., Ошарова Т.М. не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Кимяева И.В., Пискулина А.В. направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).
В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Хакасия произведено изъятие охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия модели «ИЖ-12», калибра 12, Н № № у Кимяевой И.В., что подтверждается протоколом изъятия (л.д. 9).
Указанное оружие принадлежало Ошарову В.А., умершему №. Право на хранение и ношение оружия у гражданина Ошарова В.А. возникло на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Ошаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Из сведений Департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия, следует, что Ошаров В.А. на дату смерти состоял в зарегистрированном браке с Ошаровой Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ, имел совершеннолетних детей Пискунову (Ошарову) А.В., Кимяеву (Ошарову) И.В., Ошарова Д.В. (л.д. 31-33).
Согласно официальных данный, наследственное дело в отношении имущества умершего Ошарова В.А. не заводилось (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ директором государственного автономного учреждения культуры Новосибирской области «Исторический парк «Моя страна – моя история» Прониным А.О. подготовлен ответ с перечнем огнестрельного оружия, согласно которому охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ-12», калибра 12, № не имеет историко-культурной и искусствоведческой ценности (л.д. 6).
Согласно абзацу 5 пункту 4 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.
Поскольку после смерти Ошарова В.А. наследники в течение шестимесячного срока не заявили о своих правах на наследство, открывшееся после смерти, наследство в виде охотничьего гладкоствольного оружия модели «ИЖ-12», калибра 12, №, в силу закона считается выморочным.
С учетом изложенного, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абзацем 6 ст. 11 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», от имени Российской Федерации полномочия собственника оружия и (или) патронов к нему, перешедших в собственность Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о поручении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия передать на уничтожение охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ-12», калибра 12, №
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия удовлетворить.
Признать охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, №, принадлежащее умершему Ошарову Владимиру Александровичу, выморочным имуществом.
Обязать МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва принять огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, № и передать его в Управление Росгвардии по Республике Хакасия.
Поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Хакасия передать на уничтожение охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-12», калибр 12, №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.Г. Судит
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2026 года.
Копия верна
Судья А.Г. Судит