ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО3, действующей в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 636 795,32 рублей.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве ответчика ФИО3, действующую в лице законного представителя ФИО2.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась несовершеннолетняя дочь умершего ФИО3
По данным наследственного дела ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
По данным регистрационного досье ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Норильского городского суда Красноярского края.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, на момент обращения с настоящим иском ответчик не проживал в Центральном районе г. Красноярска, дело принято судьей Центрального районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Норильский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3801/2026 по иску АО «ФИО1» к ФИО3, действующей в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.В. Бобылева
Копия верна.
Судья Е.В. Бобылева