ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., с участием представителя истца Терещенко С.С., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСК «Инвестрой» к Зайчикову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО РСК «Инвестрой» обратился в суд с иском к Зайчикову С.В. о взыскании денежных средств в размере 69 604,11 руб., судебных расходов.
В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудного данного дела.
В предварительном судебном заседании представитель истца директор ООО РСК «Инвестрой» Терещенко С.С. не возражал против передачи дела по подсудности.
В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в том числе по адресу, указанному в исковом заявлении, не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ответа МВД России, что Зайчиков Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в г. <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>.
Доказательств о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, истцом в суд не представлено.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения искового заявления установлено, что на дату подачи иска ответчик Зайчиков С.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, то дело подлежит передачи по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3951/2026 по иску ООО РСК «Инвестрой» к Зайчикову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Рыбинский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Г. Судит
Копия верна
Судья А.Г. Судит