К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3760/2026 ~ М-1316/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Иванова Олеся Борисовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-3760/2026

24RS0056-01-2026-003626-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)

в предварительном судебном заседании представил суду ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика ФИО1: <адрес>.

Представитель ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» ФИО7 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против удовлетворения ходатайства истца о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика ФИО1: <адрес>.

Третьи лица ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО5 в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Учитывая ходатайство представителя ответчика, мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд передает дело по подсудности, с учетом следующего.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Первоначально иск предъявлен ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс»

к ФИО1, адресом места регистрации указан: <адрес>,

66-49.

Однако, в ходе рассмотрения настоящего дела представителем ответчика указано, что ответчик ФИО1 с 2017 года (с момента получения по договору дарения дома по <адрес>) проживает со своей семьей по адресу:

<адрес>.

Таким образом, на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте) ответчик ФИО1 проживала за пределами Центрального района г. Красноярска.

Следовательно, иск был принят к производству Центрального районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска, по месту фактического проживания ответчика ФИО1, установленном в предварительном судебном заседании.

Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.Б. Иванова

Участники

Истец

  • ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"

    ИНН 2466114215КПП 246601001ОГРН 1032402976870

Ответчик

  • Н. Л. В.

Третье лицо4

  • К. Д. М.

  • К. М. Н.

  • К. А. М.

  • К. И. Н.

Представитель

  • Б. А. М.

Ход дела

  1. 09:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:32

    Передача материалов судье

  3. 09:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:13

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 12:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:59

    Дело оформлено

  9. 08:59

    Дело передано в экспедицию