ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Жилищный Трест № 7» об обязании произвести перерасчет незаконной задолженности, исключении ее из платежного документа, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищный Трест
№ 7» об обязании произвести перерасчет незаконной задолженности, исключении ее из платежного документа, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО1 (в своем заявлении истец ФИО1 просил суд рассмотреть дело с участием его представителя по доверенности - ФИО4), не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Учитывая вторичную неявку представителя истца ФИО1 в судебные заседания, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.23,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «УК «Жилищный Трест № 7» об обязании произвести перерасчет незаконной задолженности, исключении ее из платежного документа, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Истец вправе обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.
Судья О.Б. Иванова