КОПИЯ
Дело №2-3734/2024
24RS0056-01-2025-002687-60
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
19 мая 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., с участием представителя истца Филимоновой А.В., действующей по доверенности от 16.02.2026, сроком по 31.05.2028, законного представителя несовершеннолетнего ответчика Трубина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Турбиной Светлане Геннадьевне, Турбину Михаилу Романовичу, Турбину Роману Романовичу, Турбиной Анне Романовне в лице законных представителей Турбиной Светланы Геннадьевны и Турбина Романа Михайловича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований, произведенных 04.08.2025 в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Турбиной С.Г., Турбину М.Р., Турбину Р.Р., Турбиной А.Р. в лице законных представителей Турбиной С.Г. и Турбина Р.М. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования мотивирует тем, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ истец обязался подавать ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а ответчики обязались оплачивать принятую энергию. За период с 26.02.2024 истец отпустил на объекты ответчикам электрическую энергию на сумму 50220 руб. 53 коп. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Мировым судьей судебного участка №89 31.10.2024 были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию, которые были отменены. Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ответчиков, в связи с чем задолженность за потребленную энергию подлежит взысканию в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности. На основании изложенного, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать: с Турбиной С.Г. задолженность (2/5 доли) в размере 20 088 руб. 21 коп., с Турбина М.Р. задолженность (1/5 доли) в размере 10 044 руб. 11 коп.; с Трубина Р.Р. задолженность (1/5 доли) в размере 10 044 руб. 11 коп.; с Трубиной А.Р. задолженность (1/5 доли) в размере 10 044 руб. 11 коп. в лице законных представителей Трубиной С.Г. и Трубина Р.М. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Филимонова А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила, что начисление платы за электроэнергию ответчикам производится в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N1178 по тарифу на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, не оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления, поскольку ответчиками не представлен технический паспорт здания, свидетельствующих об оборудовании жилого помещения электрической плитой для пищеприготовления. Кроме того, исправность прибора учета подтверждено заключением судебной экспертизы, проведенной по гражданскому делу о взыскании задолженности за электроэнергию за предшествующий период.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Трубиной А.Р. – Трубин Р.М. возражал против удовлетворения заявленных требований, так как истцом не представлено доказательств наличия задолженности по электрической энергии за спорный период. Ранее истец производил начисления по нормативу, однако неправомерно произвел перерасчет за несколько лет по показаниям прибора учета электрической энергии, который по мнению ответчиков является неисправным. В спорный период времени ответчики электрическую энергию получали, не оплачивали, так у них имеется переплата, что подтверждается актом сверки между сторонами. Кроме того, жилое помещение оборудовано стационарной электрической плитой, соответственно истцом неправомерно применяется тариф при определении стоимости электрической энергии.
Ответчики Трубина С.Г., Трубин М.Р. Трубин Р.Р., Трубина А.Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресам, согласно сведениям отдела адресно–справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю: <адрес> путем направления почтового извещения. В зал суда ответчики также не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений относительно исковых требований не представили.
Ранее в судебном заседании представитель ответчика Трубиной С.Г. – Мельников В.Ю., действующий по доверенности, с иском не согласился, поскольку начисление платы за электрическую энергию истцом неправомерно производится по иному тарифу, так как жилое помещение ответчиков оборудовано электрической плитой, о чем истец информирован.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчики, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, в силу ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК ФР) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года N 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.
Согласно пунктам 42, 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно подпунктам 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе количества поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода осуществляется, на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.
На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, объект недвижимости – здание площадью 182,1 кв.м. 2014 года постройки по адресу: <адрес> (ранее располагалась квартира площадью 29,2 кв.м. по адресу: <адрес>) принадлежит на праве общей долевой собственности: Трубиной С.Г. - 2/5 доли, Трубину М.Р. – 1/5 доли, Трубину Р.Р. – 1/5 доли, Трубиной А.Р. – 1/5 доли, что подтверждается техническим планом от 20.10.2024, подготовленным кадастровым инженером Таран Е.Ю., выпиской из ЕГРН от 19.05.2026.
ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Красноярска, договор энергоснабжения в письменной форме не заключался.
В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
На основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Согласно представленной истцом выписке из финансово–лицевого счета № потребителей Трубиной С.Г., Трубина М.Р., Трубина Р.Р., Трубиной А.Р. по адресу: <адрес>, за коммунальную услугу, а именно электрическую энергию по показаниям счетчика электрической энергии № № за период с 26.06.2023 по 29.02.2024 ответчики не исполняли обязательства по внесению платы за потребленную электрическую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50220 руб. 53 коп.
Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» №197/07 от 29.07.2024 счетчик электрической энергии № № на момент проведения экспертизы работает в заявленном производителем классе точности и является технически исправным по своим метрологическим характеристикам и может быть использован как средство измерения для расчета показаний по потреблению электрической энергии.
Вследствие неисполнения ответчикам обязательств по внесению платы за потребленную электрическую энергию, ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ с Трубиной А.Р. в лице законного представителя Трубиной С.Г. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взысканы задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 10 044 руб. 11 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины. 31.10.2024 судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.
Мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ с Трубина Р.Р. в лице законного представителя Трубиной С.Г. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взысканы задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 10 044 руб. 11 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины. 31.10.2024 судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.
Мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ с Трубиной С.Г. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взысканы задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 20 088 руб. 21 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины. 31.10.2024 судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.
Мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ с Трубина М.Р. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взысканы задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 10 044 руб. 11 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины. 31.10.2024 судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 50 220 руб. 54 коп., пропорционально принадлежащей доле в праве собственности на жилое помещение.
Из материалов дела также следует, что ответчик Трубина А.Р. родилась 15.10.2010, соответственно на момент рассмотрения дела достагла14 лет.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).
Поскольку задолженность по оплате электроэнергии подлежит уплате участниками общей долевой собственности пропорционально доле в праве на жилое помещение, то в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию сумма задолженности за период с 26.06.2023 по 29.02.2024 за электроэнергию, отпущенную по адресу: <адрес>:
- с Трубиной С.Г. (2/5 доли) в размере 20 088 руб. 21 коп.;
- с Трубина М.Р. (1/5 доли) в размере 10 044 руб. 11 коп.;
- с Трубина Р.Р. (1/5 доли) в размере 10 044 руб. 11 коп.;
- с Трубиной А.Р. (1/5 доли) в размере 10 044 руб. 11 коп., а при недостаточности у нее средств производить субсидиарно взыскание с законных представителей - Трубиной С.Г. и Трубина Р.М. до достижения Трубиной А.Р. восемнадцатилетнего возраста.
Доводы законного представителя несовершеннолетнего ответчика о неисправности приора учета электрической энергии опровергаются заключением ФБУ «Красноярский ЦСМ» №197/07 от 29.07.2024, в соответствии с которым счетчик электрической энергии № № на момент проведения экспертизы работает в заявленном производителем классе точности и является технически исправным и может быть использован как средство измерения для расчета показаний по потреблению электрической энергии.
Доводы стороны ответчика о неправомерности неприменения истцом тарифа, на электрическую энергию, поставляемую населению, проживающему в городских и сельских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления суд отклоняет по следующим основаниям.
Согласно п. 71 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.
Применение понижающего коэффициента возможно только в случае, если жилой дом оборудован в установленном порядок стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, данный факт должен быть зафиксирован в техническом паспорте на домовладение.
В соответствии с п. 34 постановления Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 для целей применения социальной нормы оснащенность стационарными электроплитами, электроотопительными и (или) электронагревательными установками жилого помещения в многоквартирном доме определяется в соответствии с техническим паспортом такого дома либо при его отсутствии – в соответствии с проектной документацией.
Между тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками технический паспорт об оборудовании квартиры №, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> в спорный период электроплитой суду не представлено.
Так в соответствии с пунктом 1.7.1 «Правил и норм эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), стационарные электроплиты могут быть установлены в жилых помещениях как изначально при вводе жилого дома в эксплуатацию, так и в результате переоборудования помещений. При этом должны соблюдаться определенный порядок и условия монтажа электрических плит в жилом помещении.
Из пункта 1.2 Правил №170 следует, что к жилищному фонду относятся, в том числе, все жилые помещения независимо от форм собственности, включая индивидуальные жилые дома, приватизированные, построенные и приобретенные квартиры и дома.
Собственники жилищного фонда или их уполномоченные представители должны своевременно вносить изменения в исполнительную документацию по планировке помещений, конструктивным элементам и инженерному оборудованию, возникающие в результате ремонтов, реконструкции, модернизации, перепланировки и повышения благоустройства с корректировкой технического паспорта на дома, строения и земельный участок.
Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (пункты 1.6, 1.7 Правил №170).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила №861).
Исходя из положений данных Правил, лицо, имеющее намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя, должно обратиться с заявкой в сетевую организацию на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Сетевая организация должна осуществить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств.
По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункт 19 Правил № 861).
Таким образом, дом считается оборудованным стационарными электроплитами и (или) электроотопитёльными установками в установленном порядке, если указанное оборудование установлено при строительстве дома в соответствии с утвержденным проектом (при наличии разрешения на отпуск мощности и выданных технических условий энергоснабжающей организацией, выполненных специализированной организацией, а также приемки электроустановки органами Ростехнадзора) или если произведена реконструкция электрических сетей дома с внесением соответствующих изменений в техническую документацию жилого дома. Оборудованием стационарными электроплитами дома является установка стационарных электроплит для пищеприготовления (или) электроотопительных (электронагревательных) установок в соответствии с проектом, выполненным специализированной организацией, при наличии разрешения на отпуск мощности и выданных сетевой организацией технических условий. При этом указанное оборудование должно быть установлено при строительстве дома в соответствии с проектом или произведена реконструкция электрических сетей дома, для которой необходимо: получить разрешение исполнительной власти; получить технические условия от эксплуатирующей жилой дом организации; составить проект на реконструкцию инженерных сетей жилого дома; выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с проектом; оформить акт допуска жилого дома в эксплуатацию.
С учетом приведенных норм права, правовым основанием для применения в расчетах за электроэнергию тарифа с понижающим коэффициентом является оборудование в жилом доме, в установленном порядке, электрической плитой. При применении тарифов на электрическую энергию необходимо руководствоваться техническим паспортом, содержащим техническую и иную информацию о жилом помещении, связанную с обеспечением соответствия такого помещения установленным требованиям.
Самостоятельная же установка электроплиты для пищеприготовления в целях благоустройства жилого помещения в доме не дает основания для применения понижающего коэффициента при оплате электроэнергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Исходя из разъяснений, данных в части 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
В связи, с чем к взысканию в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит 4000 рублей с ответчиков соответствии с долями в праве на жилое помещение: Трубиной С.Г. – 1 600 рублей (4 000 руб. / 5 х 2); с Трубина М.Р., Трубина Р.Р., Трубиной А.Р. по 800 рублей (4000 руб. / 5), с каждого.
В случае недостаточности средств у Трубиной А.Р. производить субсидиарно взыскание с законных представителей - Трубиной С.Г. и Трубина Р.М. до достижения Трубиной А.Р. восемнадцатилетнего возраста.
Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) удовлетворить.
Взыскать с Трубиной Светланы Геннадьевны (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-020) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 20 088 рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600 рублей.
Взыскать с Трубина Михаила Романовича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД РФ по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 700-001) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 10 044 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.
Взыскать с Трубина Романа Романовича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-020) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 10 044 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.
Взыскать с Трубиной Анны Романовны (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-020) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) задолженность за потребленную в период с 26.06.2023 по 29.02.2024 электрическую энергию в размере 10 044 рубля 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей. При недостаточности у Трубиной Анны Романовны средств производить субсидиарно взыскание с законных представителей Трубиной Светланы Геннадьевны (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД РФ по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-020) и Турбина Романа Михайловича (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-020) до достижения Трубиной Анной Романовной восемнадцатилетнего возраста.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 г.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова