ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Асервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд к ООО «Асервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда.
Представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ООО «Асервис» - ФИО5 в судебном заседании представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, Эк которому приложено подписанное сторонами мировое соглашение.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
1. ООО «Асервис» (ИНН №, ОГРН №) выплачивает ФИО2 денежные средства в сумме 120 249 рублей 00 копеек, которая состоит из: компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, убытков в виде затрат на лечение в размере 20 249 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере
50 000 рублей 00 копеек, в срок 3 (три) дня с момента подписания настоящего мирового соглашения.
2. ООО «Асервис» (ИНН №, ОГРН №) перечисляет ФИО2 денежные средства в сумме 120 249 рублей 00 копеек на следующие банковские реквизиты:
Наименование банка - <данные изъяты>
БИК банка получателя – №
ИНН банка получателя - №
Кор/счет банка получателя - №
Счет получателя - №
ФИО1
Платежное поручение с отметкой банка является подтверждением перечисления денежных средств.
3. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ООО «Асервис», составляющих предмет рассмотрения спора по гражданскому делу
№ в Центральном районном суде г. Красноярска в виде взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, убытков в виде расходов на лечение в размере 20 248 рублей 20 копеек, а также отказывается от дальнейшего взыскания судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные требования и обязательства Сторон.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, а также для Центрального районного суда г. Красноярска и прокурора Центрального района г. Красноярска.
7. На основании статьи 173 ГПК РФ стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между представителем истца ФИО2 –
ФИО4 и ответчиком ООО «Асервис» в лице директора ФИО6 мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО «Асервис» (ИНН №, ОГРН №) выплачивает ФИО2 денежные средства в сумме 120 249 рублей 00 копеек, которая состоит из: компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, убытков в виде затрат на лечение в размере 20 249 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере
50 000 рублей 00 копеек, в срок 3 (три) дня с момента подписания настоящего мирового соглашения.
2. ООО «Асервис» (ИНН №, ОГРН №) перечисляет ФИО2 денежные средства в сумме 120 249 рублей 00 копеек на следующие банковские реквизиты:
Наименование банка - <данные изъяты>
БИК банка получателя – №
ИНН банка получателя - №
Кор/счет банка получателя - №
Счет получателя - №
ФИО1
Платежное поручение с отметкой банка является подтверждением перечисления денежных средств.
3. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ООО «Асервис», составляющих предмет рассмотрения спора по гражданскому делу
№ в Центральном районном суде г. Красноярска в виде взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, убытков в виде расходов на лечение в размере 20 248 рублей 20 копеек, а также отказывается от дальнейшего взыскания судебных расходов по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные требования и обязательства Сторон.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, а также для Центрального районного суда г. Красноярска и прокурора Центрального района г. Красноярска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Асервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
О.Б. Иванова