ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «ДСМ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к ООО «ДСМ» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено транспортное средство тип машины <данные изъяты>, марка, модель <данные изъяты>, год производства 2023, идентификационный заводской номер №, № двигателя №, ПСМ (ПТС) №. На данный товар установлен гарантийный срок 24 месяца.
В ходе использования транспортного средства истцом были выявлены недостатки, которые препятствовали эксплуатации указанного транспортного средства. ФИО1 обратился с заявлением об устранении недостатков, однако заявление не удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к ответчику с претензией о возврате средств за некачественный товар в связи с нарушением установленного законом «О защите прав потребителей» 45-дневного срока устранения недостатков товара. Истцом получен отказ в возврате средств. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере стоимости транспортного средства уплаченного по договору в размере
880 000 руб., компенсацию неотъемлемых улучшений в размере 44 560 руб., возмещение затрат на техническое обслуживание техники в размере 32 377 руб., неустойку в размере 228 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку по день фактической оплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО5, представили суду подписанное мировое соглашение, просят его утвердить, производство по делу прекратить.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
1. ООО «ДСМ» выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей путем зачисления на банковский счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. ФИО1 отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, заявленных к ООО «ДСМ» по гражданскому делу
№, в полном объеме и в дальнейшем не имеет каких-либо претензий.
3. ФИО1 передает в собственность ООО «ДСМ» снегоболотоход <данные изъяты>, 2023 года выпуска идентификационный заводской номер: <данные изъяты>, № двигателя - <данные изъяты>, цвет кузова - черный, кузов № <данные изъяты>, шасси № <данные изъяты>, ПСМ (ПТС): № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - транспортное средство), в том состоянии, в котором транспортное средство находится на момент составления настоящего мирового соглашения, а также документы, полученные при подписании Сторонами договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
О передаче транспортного средства и документов Стороны составляют Акт приема-передачи.
4. Право собственности ООО «ДСМ» на транспортное средство возникает с момента подписания сторонами Акт приема-передачи.
5. ООО «ДСМ» отказывается от претензий к ФИО1 в части имеющейся задолженности за ремонт транспортного средства.
6. После утверждения настоящего мирового соглашения Стороны соглашаются с отсутствием каких-либо претензий друг к другу.
7. Судебные расходы по оплате услуг своих представителей Стороны несут самостоятельно.
8. Требования о компенсации иных судебных издержек по данному делу сторонами заявлены быть не могут.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
10. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
11. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.12. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
13. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для Центрального районного суда г. Красноярска.
14. На основании ст.ст.153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, то мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ООО «ДСМ», в соответствии с которым:
1. ООО «ДСМ» выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей путем зачисления на банковский счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. ФИО1 отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, заявленных к ООО «ДСМ» по гражданскому делу
№, в полном объеме и в дальнейшем не имеет каких-либо претензий.
3. ФИО1 передает в собственность ООО «ДСМ» снегоболотоход <данные изъяты>, 2023 года выпуска идентификационный заводской номер: №, № двигателя - №, цвет кузова - черный, кузов № №, шасси № №, ПСМ (ПТС): № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - транспортное средство), в том состоянии, в котором транспортное средство находится на момент составления настоящего мирового соглашения, а также документы, полученные при подписании Сторонами договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
О передаче транспортного средства и документов Стороны составляют Акт приема-передачи.
4. Право собственности ООО «ДСМ» на транспортное средство возникает с момента подписания сторонами Акт приема-передачи.
5. ООО «ДСМ» отказывается от претензий к ФИО1 в части имеющейся задолженности за ремонт транспортного средства.
6. После утверждения настоящего мирового соглашения Стороны соглашаются с отсутствием каких-либо претензий друг к другу.
7. Судебные расходы по оплате услуг своих представителей Стороны несут самостоятельно.
8. Требования о компенсации иных судебных издержек по данному делу сторонами заявлены быть не могут.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
10. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
11. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.
12. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
13. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один - для Центрального районного суда г. Красноярска.
14. На основании ст.ст.153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
15. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.Б. Иванова