ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО6, с участием:
истца ФИО1, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО7, представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Центрального района в г. Красноярске – ФИО8, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком.
В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО3 представили суду подписанное мировое соглашение, просят его утвердить.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Центрального района г. Красноярска ФИО8 в судебном заседании против утверждения мирового соглашения не возражала (представила письменное заключение).
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
1. ФИО1 берет ребенка ФИО2 каждую первую субботу месяца, по договоренности между ФИО1 и ФИО3, с 12:00 до 19:00 часов, проводит время с ребенком по своему усмотрению, возвращает ребенка по месту жительства матери ФИО3.
2. ФИО1 берет ребенка ФИО2 в любую субботу или воскресенье каждого месяца по договоренности между ФИО1 и ФИО3, с возможным проведением времени ФИО1 с ребенком ФИО4 в период с 12:00 до 19:00 часов, проводит время с ребенком по своему усмотрению, возвращает ребенка по месту жительства матери ФИО3.
3. ФИО1 по всем остальным требованиям к ФИО3 отказывается в полном объёме. После утверждения настоящего мирового соглашения Стороны соглашаются с отсутствием каких-либо претензий друг к другу.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
6. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах (истцу, ответчику, суду).
8. На основании ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон, согласовано с отделом опеки и попечительства администрации Центрального района г. Красноярска.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, то мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, в соответствии с которым:
1. ФИО1 берет ребенка ФИО2 каждую первую субботу месяца, по договоренности между ФИО1 и ФИО3, с 12:00 до 19:00 часов, проводит время с ребенком по своему усмотрению, возвращает ребенка по месту жительства матери ФИО3.
2. ФИО1 берет ребенка ФИО2 в любую субботу или воскресенье каждого месяца, по договоренности между ФИО1 и ФИО3, с возможным проведением времени ФИО1 с ребенком ФИО4 в период с 12:00 до 19:00 часов, проводит время с ребенком по своему усмотрению, возвращает ребенка по месту жительства матери ФИО3.
3. ФИО1 по всем остальным требованиям к ФИО3 отказывается в полном объёме. После утверждения настоящего мирового соглашения Стороны соглашаются с отсутствием каких-либо претензий друг к другу.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит Закону.
5. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
6. Односторонний отказ от исполнения мирового соглашения не допускается.
7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах (истцу, ответчику, суду).
8. На основании ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.Б. Иванова