ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем Шубинской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Пузанова Александра Владимировича к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Красноярска о включении в состав наследственного имущества автомобиля, признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Пузанов А.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества), администрации г. Красноярска о включении в состав наследственного имущества автомобиля, признании права собственности на автомобиль.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший на момент смерти и состоящий на регистрационном учёте в доме-интернате № для граждан пожилого возраста и инвалидов по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля СЕАЗ <данные изъяты>.
Наследодатель ФИО2 приходится истцу отчимом, мать истца и супруга ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Истец обратился к нотариусу Рыковой В.Г. с заявлением о принятии наследства, истцу было разъяснено, что он пропустил шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, кроме того, имеется разночтение в документах наследодателя: так, в свидетельствах о браке и о смерти имя ФИО9 указано – «ФИО2», в документах на автомобиль имя указано – «ФИО11».
Вместе с тем, все иные документы – паспорт, военный билет, орденская книжка, удостоверение к медалям, выданы ФИО9 с указанием имени – «ФИО2». При оформлении автомобиля ФИО9 выданы документы с ошибкой в написании его имени – «ФИО12». Истец принял наследство после смерти отчима: автомобиль, ключи и документы на него находится у истца, он следит за техническим состоянием автомобиля.
С учетом изложенного, просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство СААЗ <данные изъяты>; признать за ФИО1, право собственности на транспортное средство СЕАЗ <данные изъяты> в порядке наследования по закону.
Истец Пузанов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представители ответчиков МТУ Росимущества, администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков МТУ Росимущества, администрации г. Красноярска в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.
Согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности автомобиль СЕАЗ <данные изъяты> что подтверждается копией ПТС и СТС, а также ответом МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 16.04.2026.
Согласно записи акта о смерти ТО ЗАГС по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ от 15.11.1974, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступил в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО9» и «ФИО9».
Также в материалы дела представлено свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому матерью указана ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из иска, истец не может оформить наследство после смерти ФИО2, в том числе, потому, что при регистрации автомобиля СеАЗ <данные изъяты> имя наследодателя указано – «ФИО14», тогда как в свидетельстве о смерти и иных документах – «ФИО2».
Как следует из представленных в материалы дела документов, в свидетельстве о заключении брака, военном билете №, удостоверениях о награждении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО9 указано «ФИО2».
Таким образом, в настоящее время имеется расхождение в указании имени наследодателя ФИО2 в ПТС и СТС на автомобиль СЕАЗ <данные изъяты> и в иных представленных документах.
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает следующее.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился его пасынок – Пузанов А.В. (истец), нотариусом заявление о принятии наследства не принято в связи с истечением срока вступления в наследство и имеющимся расхождением в имени наследодателя в документах, указано на необходимость обращения в суд с исковым заявлением.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из содержания искового заявления, истец фактически принял наследственное имущество, автомобиль СААЗ 11113-02, 2000 г.в., гн О 688 КО 24, у него находятся документы и ключи, истец следит за техническим состоянием транспортного средства.
Учитывая, что принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства, а также фактическим принятием наследственного имущества, в судебном заседании установлен факт принятия Пузановым А.В. наследства после смерти ФИО2
Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
В подтверждение факта нахождения автомобиля в собственности ФИО2 на момент смерти представлен паспорт транспортного средства, выданный органом ГИБДД 25.08.2000, в котором он указан в качестве собственника автомобиля.
Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от ФИО2 к иному лицу, материалы дела не содержат.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждения факт владения Пузановым А.В. вышеуказанным транспортным средством.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Пузанов А.В. является единственным наследником, принявшим наследство после ФИО2, и фактически вступил во владение имуществом его умершего отчима, суд исходит из того, что спор о праве на наследство ФИО2 отсутствует, в связи с чем исковые требования Пузанова А.В. о признании права собственности на автомобиль подлежат удовлетворению.
При этом, согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При таком положении, учитывая, что в настоящее время срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, оснований для удовлетворения требования истца о включении спорного автомобиля в наследственную массу у суда не имеется.
При этом реализация правомочий истца как собственника на спорный автомобиль возможна без удовлетворения указанного самостоятельного требования, поскольку судом признано право собственности на транспортное средство в порядке наследования в соответствии со ст. 218 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым указать, что администрация г. Красноярска в данном споре является ненадлежащим ответчиком, поскольку какого-либо недвижимого имущества у наследодателя не установлено, в связи с чем, в иске к ней следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пузанова Александра Владимировича к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, администрации г. Красноярска о включении в состав наследственного имущества автомобиля, признании права собственности на автомобиль удовлетворить частично.
Признать за Пузановым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на транспортное средство СЕАЗ <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
Мотивированное решение составлено 15.06.2026.