К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3969/2026 ~ М-1495/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Киприянова Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-3969/2026

24RS0056-01-2026-004086-50

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Е.В., с участием ФИО3, при секретаре Яргуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 оглы о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 170 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств, составленной заемщиком собственноручно. Согласно указанной расписке, заемщик обязуется вернуть сумму основного долга в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также оплатить проценты в размере 300 000 руб. Кроме того, обязуется при нарушении срока возврата суммы займа выплатить 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 000 руб., проценты в размере 300 000 руб., неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 235 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 442 руб., почтовые расходы в размере 455 руб. 89 коп.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала детализированные пояснения по существу заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 оглы в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором; если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 оглы был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 170 000 руб., в подтверждение чего ответчиком ФИО2 оглы собственноручно была составлена расписка, из буквального текста которой следует, что он получил от ФИО1 указанную сумму и обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты в размере 300 000 руб.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Истец, со своей стороны, надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению суммы займа в размере - 1 170 000 руб.

Однако ответчиком ФИО2 оглы был нарушен срок возврата суммы займа. К моменту составления настоящего искового заявления сумма займа в полном объеме не возвращена ответчиком.

Поскольку факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 1 170 000 руб. подтвержден, при том, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие долга или его меньший размер ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было, подлинник расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ находится у истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, условие о твердом размере платы за пользование денежными средствами, установленные сторонами в договоре займа, не противоречит закону и подлежит исполнению согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно п. 1.4 Договора займа, а пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты ы сумме 300 000 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик обязуется выплатить займодавцу 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание, что сумма займа, подлежавшая возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в установленный договором срок не возвращена, начало периода просрочки верно определено истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки составляет - 74 235 000 руб. исходя из следующего расчёта:

0,05% от суммы просроченного платежа (1 470 000 руб.) = 735 руб. в день

Количество просроченных календарных дней - 101 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

101 * 735 руб. = 74 235 000 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, признается верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 455 руб. 89 коп. и документально подтвержденные. В связи с чем, требования истца о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела, подлежат удовлетворению лишь в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 30 442 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору займа о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 300 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 235 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 455 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 30 442 руб. 00 коп., а всего 1 575 132 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч сто тридцать два) руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Киприянова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • С. А. Н.

Ответчик

  • О. Р. М.

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:34

    Передача материалов судье

  3. 12:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:02

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 08:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
25.09.202624RS0056#2-3969/2026#1ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска