ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплату стоимости устранения недостатков в размере 249 374 руб., неустойку в размере 518 974 руб., расходы по оценке ущерба в размере 32 000 руб., штраф, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 700 руб.
и юридических услуг в размере 55 000 руб.
Представитель ответчика ФИО2 представила в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, к которому приложено подписанное сторонами мировое соглашение. Ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие ответчика.
Изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства стороны подписали мировое соглашение, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:
Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца: получатель - ФИО1, счет №, банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: №, в пользу Истца:
- недоплату стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 81 161 (Восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 00 копеек;
- неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- расходы по оценке ущерба в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе нотариальных расходов по изготовлению доверенности.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру недоплаты стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, расходы по - оценке ущерба, судебных расходов по оплате юридических услуг не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, индексация, услуги по аренде транспортного средства, компенсация морального вреда, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы на проведение судебной экспертизы распределяются между сторонами следующим образом: расходы, уплаченные Истцом в депозит УСД в Красноярском крае в размере 9 700 (Девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, возлагаются на Истца и Ответчиком Истцу не возмещаются; расходы за проведение судебной экспертизы в размере 48 400 (Сорок восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек возлагаются на Ответчика и Истцом Ответчику не возмещаются. Иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО3, и ответчиком АО «АльфаСтрахование», в лице представителя ФИО2, мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня подписания настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты Истца: получатель - ФИО1, счет
№, банк получателя: <данные изъяты>, БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: №, в пользу Истца:
- недоплату стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 81 161 (Восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 00 копеек;
- неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- расходы по оценке ущерба в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику, в том числе нотариальных расходов по изготовлению доверенности.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру недоплаты стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, расходы по - оценке ущерба, судебных расходов по оплате юридических услуг не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу услуги аварийного комиссара, финансовая санкция, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, индексация, услуги по аренде транспортного средства, компенсация морального вреда, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы на проведение судебной экспертизы распределяются между сторонами следующим образом: расходы, уплаченные Истцом в депозит УСД в Красноярском крае в размере 9 700 (Девять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, возлагаются на Истца и Ответчиком Истцу не возмещаются; расходы за проведение судебной экспертизы в размере 48 400 (Сорок восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек возлагаются на Ответчика и Истцом Ответчику не возмещаются. Иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование»
о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья
О.Б. Иванова