РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к Беспалому АА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (далее – АКБ «АЭБ» АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 878 209 рублей 93 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 564 рубля. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что между сторонами был заключен кредитный договор №37-6/22 от 12.07.2022 г. на сумму 1 265 823 рубля на 84 месяца на личные нужды. Заемщик в установленные сроки и на момент подачи иска свои обязательства по кредитному договору не выполнил, чем нарушаются имущественные права и интересы истца.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик с иском согласен.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из ч.1 ст.422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ч.1 ст.425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из ч.1 ст.329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Ч.ч.1, 3 ст.434, ст.819 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Ч.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.819 РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, между АКБ «АЭБ» АО и Беспалым АА был заключен кредитный договор № от 12.07.2022 г. на сумму 1 265 823 руб. под <данные изъяты>% годовых, при применении дисконта процентная ставка <данные изъяты>% годовых, на 84 месяца.
По условиям кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора ответчик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.12).
Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору от 12.07.2022 г. истцом выполнены в полном объеме, заемщику перечислены денежные средства.
Ответчик не исполняет обязательства должным образом.
Из представленных банком сведений по состоянию на 25.06.2026 г. имеется задолженность в размере: основной долг - 733 819 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 57 138 руб. 66 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга – 3 686 руб. 64 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 2 168 руб. 12 коп.
Банком направлялись уведомления, требования в адрес ответчика о полном и досрочном исполнении обязательств: исх.№410 от 21.02.2026 г., №456 от 30.03.2026 г., №471 от 20.04.2026 г..
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Правильность исчисления сумм задолженности по рассматриваемому кредитному договору ответчиком не опровергнута, свой расчет в суд не предоставлен.
Судом также учитывается, что ответчик признает заявленные исковые требования.
Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание иска в этой части ответчиком было сделано добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования АКБ «АЭБ» АО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 22 564 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество удовлетворить.
Взыскать с Беспалого АА в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество задолженность по кредитному договору № от 12.07.2022 г. в размере 878 209 рублей 93 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 22 564 рубля.
Идентификаторы сторон:
Истец: акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество, ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138.
Ответчик: Беспалый АА, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Составление мотивированного решение суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева
Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2026 г.