ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприяновой Е.В., с участием Гаврилюк Е.В., старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска ФИО6, при секретаре Мыцу В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюк ФИО9 к Царегородцеву ФИО10, Царегородцевой ФИО11, Улановой ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселению и снятии с регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилюк Е.В. обратилась в суд с иском к Царегородцеву П.А., Царегородцевой М.Г., Улановой Л.А. о выселении из жилого помещения.
Требования мотивированы тем, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец временно, без соглашения передала указанную квартиру в пользование ответчикам. Однако в связи с тяжелым финансовым положением истец вынуждена продать квартиру, в которой в настоящее время продолжают жить ответчики. О своем намерении истец сообщила ответчикам и попросила покинуть занимаемое ими жилое помещение и сняться с регистрационного учета в вышеуказанной квартире, однако на неоднократные просьбы освободить помещение ответчики не реагируют.
На основании изложенного, просит выселить Царегородцева П.А., Царегородцеву М.Г., Уланову Л.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 3 000 руб.
В последующем истец уточнила исковые требования, просит признать Царегородцева П.А., Царегородцеву М.Г., Уланову Л.А. утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Царегородцева П.А., Царегородцеву М.Г., Уланову Л.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Снять Царегородцева П.А., Царегородцеву М.Г., Уланову Л.А. с регистрационного учета по адресу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 3 000 руб..
В судебном заседании истец Гаврилюк Е.В. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что ранее с Царегородцевой М.Г. поддерживала дружеские отношения, поэтому разрешила последней с семьей с января 2026 года безвозмездно проживать в своей квартире и зарегистрировала их в квартире. Ответчики в свою очередь обещали оплачивать коммунальные услуги. Однако ответчики коммунальные платежи не оплачивали, имеется большая задолженность по коммунальным платежам. В связи с возникшей необходимостью она (Гаврилюк) приняла решение о продаже квартиры, о чем сообщила ответчикам и просила их выселиться из квартиры. Однако ответчики в добровольном порядке не выселяются, с регистрационного учета не снимаются, на связь не выходят.
Ответчики Царегородцев П.А., Царегородцева М.Г., Уланова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, Гаврилюк Е.В., старшего помощника прокурора Центрального района г. Красноярска ФИО6 полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Гаврилюк Е.В. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справки, выданной ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», на регистрационном учете в указанной квартире состоят с ДД.ММ.ГГГГ Царегородцев П.А., Царегородцева М.Г., Уланова Л.А.
Материалами дела не подтверждается, что ответчики Царегородцев П.А., Царегородцева М.Г., Уланова Л.А. несут бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Факт сохранения ответчиками регистрации в принадлежащем истцу жилом помещении не может свидетельствовать о сохранении у ответчиков права пользования жилым помещением, так как наличие регистрации по месту жительства само по себе не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение.
Поскольку ни собственником жилого помещения, ни членами семьи истца ответчики не являются, расходы на её содержание не несут суд приходит к выводу о том, что ответчики Царегородцев П.А., Царегородцева М.Г., Уланова Л.А. подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> выселению с вышеуказанного жилого помещения.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является прекращение его регистрации по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаврилюк ФИО13 к Царегородцеву ФИО14, Царегородцевой ФИО15, Улановой ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселению и снятии с регистрации удовлетворить.
Признать Царегородцева ФИО17, Царегородцеву ФИО18, Уланову ФИО19 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Выселить Царегородцева ФИО20, Царегородцеву ФИО21, Уланову ФИО22 из жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Царегородцева ФИО23, Царегородцевой ФИО24, Улановой ФИО25 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Киприянова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.