№ 2-4072/2026
24RS0056-01-2026-004268-86
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чернядьевой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.01.2023 между истцом и <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 330 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, нотариусом заведено наследственное дело №. По состоянию на 09.04.2026 задолженность заемщика перед банком составляет 387 191,44 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 312 921,45 рублей, просроченные проценты – 20 695,51 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 28 458,44 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 717,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 20 368,19 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 670,15 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей. Банк просит взыскать с наследников <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору в размере 387 191,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 179,79 рублей.
Определением суда от 01.06.2026 произведена замена ответчика на ФИО12.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чернядьева Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена.
Третьи лица Чернядьев А.В., Власова А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
В силу ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, 21.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> заключен договор потребительского кредита №, на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – 330 000 рублей, срок расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором. Срок лимита кредитования 60 месяцев, 1 826 дней. Процентная ставка 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка. Общее количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж – 8 915,40 рублей.
Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитные денежные средства заемщиком на момент смерти полностью возвращены не были.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 09.04.2026 задолженность по кредитному договору № составляет 387 191,44 рублей, в том числе: иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 20 695,51 рублей, просроченная ссудная задолженность – 312 921,45 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 28458,44 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 717,70 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 20 368,19 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 670,15 рублей.
Последним местом жительства заемщика <данные изъяты>. являлся адрес: <адрес>.
В производстве нотариуса Красноярского нотариального округа Мартыновой Л.Н. имеется наследственное дело №, открытое к имуществу <данные изъяты>. Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства, является супруга наследодателя <данные изъяты>
Дети наследодателя Власова А.В. и Чернядьев А.В. отказались от наследства в пользу Чернядьевой Г.В. Мать наследодателя Чернядьева Е.И. также отказалась от наследства.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 570 016,91 рублей (кадастровая стоимость квартиры – 6 280 067,65 рублей).
Согласно выписке из домой книги, предоставленной ООО УК «Континент», в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО13, ФИО14.
По сведениям Госавтоинспекции МВД России, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ГУ МЧС России по Красноярскому краю, транспортные средства, самоходная техника и маломерные моторные суда за <данные изъяты>. не зарегистрированы.
По информации ОСФР по Красноярскому краю, <данные изъяты>. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю на день смерти 29.12.2024 не значился.
По данным ПАО Сбербанк, на имя <данные изъяты> оформлен счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся денежные средства в сумме 1 844,84 рублей, счет №, на котором числятся денежные средства в сумме 85,95 рублей, счет №, на котором числятся денежные средства в сумме 637,60 рублей, счет №, на котором числятся денежные средства в сумме 1,38 рублей.
По сведениям Банка ВТБ (ПАО), на имя <данные изъяты> оформлен счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся денежные средства в сумме 17 313,57 рублей, счет №, на котором числятся денежные средства в сумме 88 555,95 рублей.
Принимая во внимание, что супруга наследодателя Чернядьева Г.В. зарегистрирована в квартире, доля в которой является наследственным имуществом, дети наследодателя отказались от наследства в пользу Чернядьевой Г.В., суд приходит к выводу о том, что последняя фактически приняла наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>
Таким образом, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, именно на Чернядьеву Г.В. как на единственного наследника, принявшего наследство <данные изъяты> следует возложить ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.
Сведения о погашении ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному договору в материалах дела отсутствуют.
Проверив расчеты, представленные истцом, суд полагает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер такой задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче исков госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 12 179,79 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чернядьевой Галины Владимировны (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № в размере 387 191,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 179,79 рублей, всего взыскать 399 371,23 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Горпинич
Мотивированное решение составлено 08.09.2026
Копия верна.
Судья Н.Н. Горпинич