ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Шамова Г.А., при секретаре Калужиной В.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием 2- транспортных средств: Toyota Alison, г/н №, под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование» и Nissan Almera г/н №, под управлением ФИО8, гражданская ответственность которой была застрахована в СПАО «Ингосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истца 148 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об организации восстановительного ремонта транспортного средства или доплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в заявленных требованиях. ДД.ММ.ГГГГ истец направил обращение № уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требовании было отказано. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 убытки раз мере 161 900 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, оплата услуг нотариуса в размере 3000 рублей, штраф.
В предварительное судебное заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные, представителем истца ФИО1 – ФИО4, действующим на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» ФИО3, действующей на основании доверенности №N от ДД.ММ.ГГГГ.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив мировое соглашение, материалы дела, суд полагает возможным его утверждение по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).
Мировое соглашение заключено между сторонами о нижеследующем:
ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Центральный районный суд <адрес> по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца – ФИО4: <данные изъяты>, в пользу Истца:
- убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- неустойку в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек;
- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе: оплаты нотариальных услуг.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.
Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО4 с одной стороны, и ответчиком – АО «АльфаСтрахование», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, с другой стороны, мировое соглашение, согласно которому:
ФИО2, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Центральный районный суд <адрес> по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца – ФИО4: Получатель: ФИО4, <данные изъяты>, в пользу Истца:
- убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- неустойку в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек;
- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе: оплаты нотариальных услуг.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Г.А. Шамов
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Г.А. Шамов