ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1 посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» защите прав потребителей, поскольку ответчиком при пересылке было утеряно простое почтовое отправление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №. Просил взыскать с АО «Почта России» компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф 10 000 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что был ознакомлен с ответом, представленным № в адрес суда, согласно которому почтовое отправление от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № было получено. В связи с изложенным, заявленные исковые требования не поддерживает, поскольку считает их необоснованными, ранее он свои требования основывал на ином ответе. Просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований и принятии отказа судом ему известны и понятны. Истец понимает и знает, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика АО «Почта России», представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным. Отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону. Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
№
№
№
№
Судья
ФИО5