К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4457/2026 ~ М-1686/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Горпинич Наталья Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 2-4457/2026

24RS0056-01-2026-004516-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2026 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н., при секретаре Вавиленковой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергиной Ирины Станиславовны к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кочергина И.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебное заседание истец Кочергина И.С. не явилась, представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, третьего лица МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, СНТ «Черемушки-1 КЖМБК», Ульских Р.Н., судебные приставы-исполнители МОСП по ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Шевченко Е.В., Степанов С.К., судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району Беляков С.М., Ноговицина Е.Ю., Акопян И.Э., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчиков в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кочергиной Ирины Станиславовны к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья Н.Н. Горпинич

Участники

Истец

  • К. И. С.

Ответчик2

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527КПП 246501001ОГРН 1042402980355

  • Федеральная служба судебных приставов России

    ИНН 7709576929

Третье лицо8

  • А. И. Э.

  • Бельский Сергей Михайлович судебный пристав-исполнитель ОСП по Березовскому району

  • МОСП по ИНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю

  • Н. Е. Ю.

  • СНТ "Черемушки-1 КЖБМК"

  • С. С. К. М. И. К.

  • У. Р. Н.

  • Ш. Е. В. М. И. К.

Представитель

  • Д. Е. В.

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 09:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 18:27

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 18:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 18:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. № 608 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. № 608 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ