К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4375/2026 ~ М-1688/2026

По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Судит Александра Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Особое производство

Решения

Дело № 2-4375/2026

24RS0056-01-2026-004518-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новоселова Романа Андреевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Р.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № № по требованию ПАО Банк ВТБ.

В судебные заседания, назначенные на 23.07.2026г., 21.09.2026 заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Заявитель о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В суд 23.07.2026г., 21.09.2026 заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, заинтересованные лица на рассмотрении заявления по существу не настаивают.

При таких обстоятельствах, заявление – подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Новоселова Романа Андреевича об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.Г. Судит

Копия верна

Судья А.Г. Судит

Участники

Заявитель

  • Н. Р. А.

Заинтересованное лицо3

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

  • Б. О. В.

  • Ш. С. Н.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:25

    Передача материалов судье

  3. 10:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:56

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:56

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. № 505

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. № 505 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. № 505 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства