ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н., при секретаре Касьяновой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Мысиной Тамары Александровны к Масловскому Сергею Ивановичу, финансовому управляющему Лятифовой Фаине Рамисовне, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании единственным заемщиком, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Мысина Т.А. обратилась в суд с иском к Масловскому С.И., финансовому управляющему Лятифовой Ф.Р., публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании истца единственным заемщиком по кредитному договору № от 24.05.2023, заключенному с ПАО «Совкомбанк», а Масловского С.И. не стороной договора, возложении обязанности на ПАО «Совкомбанк» обязанности исключить Масловского С.И. из текста кредитного договора, выдав его исправленный экземпляр.
В судебное заседание истец Мысина Т.А. и ее представитель Сергеева В.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили.
Ответчики Масловский С.И., финансовый управляющий Лятифова Ф.Р., представитель ответчика ПАО «Совкомбанк», представитель третьего лица «Совкомбанк страхование» (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Мысина Т.А. извещалась о дне слушания дела надлежащим образом по адресу, указанному им в исковом заявлении, однако, в судебное заседание дважды не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
При указанных выше обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мысиной Тамары Александровны к Масловскому Сергею Ивановичу, финансовому управляющему Лятифовой Фаине Рамисовне, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании единственным заемщиком, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.
Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова