РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., с участием ответчика Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к Ивановой О.В., Иванову В.В., Шестакову А.И., Ивановой А.В. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, судебных расходов, установил:
ООО ПТВС обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, указав, Иванова О.В., Иванов В.В., Шестаков А.И., Иванова А.В. являются потребителями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве социального найма. По указанному адресу был открыт лицевой счет №. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчики своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполнили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 84 845 рублей 52 копеек за период с 01.04.2025 по 31.12.2025 г. Руководствуясь ст.153, ч.1, ч.14 ст.155, ч.3 ст.30 ЖК РФ, п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами спора по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2025 г. по 31.12.2025 г. в размере 84845 рублей 52 копеек, пени за период с 10.05.2025 г. по 04.02.2026 г. в размере 5402 рублей 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
17.07.2026 г. в Мирнинский районный суд от представителя истца Полятинской И.Е. поступило уточнение исковых требований, в котором просит исключить Иванову А.В. из числа ответчиков, взыскать с Ивановой О.В., Иванова В.В., Шестакова А.И. солидарно в пользу истца задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2025 г. по 31.12.2025 г. в размере 84845 рублей 52 копеек, пени за период с 10.05.2025 г. по 04.02.2026 г. в размере 5402 рублей 78 копейки по дату фактической оплаты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца Полятинская И.А. в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Иванова О.В. в суде исковые требования (с учетом уточнений) признала в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, уточнение исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования «Поселок Алмазный»; вид зарегистрированного права: муниципальная, дата государственной регистрации права: 23.10.2024 г., кадастровый №, что подтверждается ответом ППК «Роскадастр» от 03.07.2026 г. №2.9-529/26.
По указанному адресу был открыт лицевой счет №.
Распоряжением администрации МО «Поселок Алмазный» Мирнинского района РС(Я) от 26.12.2018 г. №115 между Ивановой О.В. и АМО «Поселок Алмазный» заключен договор социального найма жилого помещения жилого фонда «Поселок Алмазный» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В договор социального найма жилого помещения включены следующие члены семьи: муж Иванов В.В., <дата> г.р., сын Шестаков А.И., <дата> г.р., дочь Иванова А.В., <дата> г.р., Иванова А.В., <дата> г.р., сын "М"., <дата> г.р.
26.12.2018 г. на основании распоряжения и.о. главы АМО «Поселок Алмазный» между администрацией АМО «Поселок Алмазный» и Ивановой О.В. заключен типовой договор №21, согласно которому АМО «Поселок Алмазный» (Наймодатель) передал Ивановой О.В. (Наниматель) в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В силу п.п.«з» п.4 вышеуказанного договора социального найма наниматель обязан своевренно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам.
Распоряжением главы АГП «Поселок Алмазный» от 21.05.2026 г. №36 Иванова А.В. исключена из договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>
21.05.2026 г. перезаключен договор социального найма между Ивановой О.В. и АГП «Поселок Алмазный» на вышеуказанное жилое помещение. Вместе с ней в жилое помещение вселены: муж Иванов В.В., <дата> г.р., сын Шестаков А.И., <дата> г.р., Иванова А.В., <дата> г.р., сын "М"., <дата> г.р.
Согласно справкам ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 16.07.2026 г. ответчики Иванова О.В., <дата> г.р., Шестаков А.И., <дата> г.р., значатся в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Иванова А.В., <дата> г.р., зарегистрирована с 13.03.2026 г. по адресу: <адрес>. Ответчик Иванов В.В., <дата> г.р., значится в регистрации с 01.09.1997 г. по адресу: <адрес>.
02.10.2025 г. мировым судьей судебного участка №55 Мирнинского района РС(Я) вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ПТВС» с должников Ивановой О.В., Иванова В.В., Ивановой А.В., Шестакова А.И. вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «ПТВС» задолженность за оказанные коммунальные услуги образовавшуюся по адресу: <адрес>, в размере 45460 рублей 48 копеек за период с 01.04.2025 по 31.08.2025, пени в размере 691 рубль 42 копейки за период с 01.04.2025 по 31.08.2025 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
05.03.2026 г. мировым судьей судебного участка №50 временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №55 Мирнинского района РС(Я) вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой О.В., Иванова В.В., Ивановой А.В., Шестакова А.И. в пользу ООО «ПТВС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по вышеуказанному адресу в размере 39385 рублей 04 копеек, судебных расходов в размере 2000 рублей.
Данные судебные приказы определениями мирового судьи судебного участка №55 Мирнинского района РС(Я) от 08.05.2026 г. отменены в связи с поступлением возражений ответчика Ивановой А.В.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума N 22) разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
П.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст.153 ЖК РФ).
По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1, ч.11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем и собственником жилого помещения ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
П.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О рассмотрении судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст.153 ЖК РФ).
Ответчик Иванова А.В., <дата> г.р., является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 21.04.2026 г. Иванова А.В., <дата> г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Распоряжением главы ГП «Поселок Алмазный» Мирнинского района РС(Я) №036 от 21.05.2026 г. Иванова А.В. исключена из договора социального найма жилого помещения №21 от 26.12.2018 г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В связи с чем, требования истца к Ивановой А.В. подлежат отказу.
Ответчик Иванов В.В., <дата> г.р., обратился в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
Определением Арбитражного Суда РС(Я) от 27.01.2026 г. заявление Иванова В.В. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена реструктуризация его долгов сроком до 25.05.2026 г.
Согласно абз.3 п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
П.1 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Следовательно, учитывая, что определением Арбитражного суда РС(Я) от 27.01.2026 г. в отношении должника Иванова В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу об оставлении в части требований, предъявленных истцом к ответчику Иванову В.В., без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Истец исполнил свои обязательства, обеспечил объект недвижимого имущества ответчиков коммунальными услугами.
Ответчики обязательства по оплате за предоставленные коммунальные услуги не выполнили, поэтому образовалась задолженность в размере 84845 рублей 52 копеек, пени в размере 5402 рублей 78 копеек.
Таким образом, из вышеуказанных доказательств следует, что ответчики Иванова О.В., Шестаков А.И. в оспариваемый период с 01.04.2025 г. и по 31.12.2025 г. являлись нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и следовательно, именно на них лежит обязанность оплаты коммунальных расходов в указанный период.
Судом также учитывается, что ответчик Иванова О.В. признает заявленные исковые требования (с учетом уточнений).
Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, что признание иска в этой части ответчиком было сделано добровольно, ему были разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики, возложенную на них обязанность по оплате за коммунальные услуги в установленный срок, не исполнили, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рубля (платежное поручение №3026 от 02.04.2025 г. в размере 2000 рублей, платежное поручение №5524 от 17.06.2025 г. в размере 2000 рублей).
В связи с чем, ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» частично удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ивановой О.В., Шестакова А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 84 845 рублей 52 копейки за период с 01.04.2025 г. по 31.12.2025 г., пени в размере 5 402 рубля 78 копеек за период с 10.05.2025 г. по 04.02.2026 г., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении заявленных исковых требований к Ивановой А.В. отказать в полном объеме.
В отношении заявленных исковых требований к Иванову В.В. иск оставить без рассмотрения.
Идентификаторы сторон:
Истец: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения: ОГРН 1161447058772, ИНН 1433029788, КПП 143301001, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, г.Мирный, пр.Ленинградский, д.7, корп.4.
Ответчик Иванова О.В.: <данные изъяты>.
Ответчик Шестаков А.И.: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Составление мотивированного решение суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева
Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2026 г.