дело № 1-91/2026
УИД 24RS0059-01-2026-000412-49 приговор
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Питецкого К.В., при секретаре Шатравской Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Карповича Д.Н., подсудимого Лескова С.А.
защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер от 15.05.226 года и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Лескова Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого, ообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
14.05.2025 года согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края, Лесков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в местах, определяемых органами МО МВД России «Шушенский». Постановление вступило в законную силу 27.05.2025 года. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Лесков С.А. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Однако Лесков С.А. должных выводов для себя не сделал и 20.03.2026 года около 05 часов 25 минут, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское место автомобиля «ВАЗ 21101» г/н № регион, припаркованного около <адрес>, при этом действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по гп. Шушенское Шушенского района Красноярского края. Управляя указанным автомобилем, Лесков С.А. 20.03.2026 года около 05 часов 33 минут около дома <адрес>, был остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский». 20.03.2026 года Лесков С.А., будучи отстраненным сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля Госавтоинспекции от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. После чего Лесков С.А. был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Лесков С.А. 20.03.2026 в 07 часов 29 минут ответил отказом, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.
Подсудимый Лесков С.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.
В связи с тем, что Лесков С.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Подсудимый Лесков С.А. подлежит уголовной ответственности.
Суд вину подсудимого Лескова С.А. находит доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность Лескова С.А., обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Лескову С.А. обстоятельств суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.
Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Лесков С.А. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в то время как для назначения более строгого наказания, суд законных оснований не усматривает.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлена принадлежность подсудимому вышеназванного автомобиля марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак №, а также его использование им при совершении преступления. В связи с чем, в силу положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет зеленый, 2006 года выпуска, принадлежащий подсудимому Лескову С.А. и использованный им при совершении данного преступления, подлежит обязательной конфискации в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ УПК РФ, суд приговорил:
Лескова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (Двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, номер двигателя №, цвет зеленый, 2006 года выпуска – на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, передав его для реализации межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. Арест на указанный автомобиль наложенный постановлением Шушенского районного суда от 15.04.2026 года сохранить до передачи автомобиля для реализации межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в целях его конфискации, после чего арест снять;
- лазерный DVD-R диск с видеозаписью от 20.03.2026 года – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.
Председательствующий К.В. Питецкий
Приговор вступил в законную силу 02.06.2026 года