К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-98/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Шушенский районный суд Красноярского края · судья Шефер Денис Яковлевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Шушенский районный суд

Решения

Дело №1-98/2026

УИД: 24RS0059-01-2026-000430-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2026 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района

Шимохина Р.В., подсудимой Статецкой О.А., защитника – адвоката Фроловой Н.Н., потерпевшей З.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Статецкой Ольги Андреевны, <данные изъяты> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Статецкая О.А. совершила кражу имущества З.А.А. с причинением ей значительного ущерба, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

19.03.2026 около 14 часов Статецкая О.А. находилась в магазине «Хороший» по адресу Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, п.Шушенское, ул.Первомайская, д.6, где решила тайно похитить денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» № открытого на имя З.А.А. и ранее ей переданной З.А.А. для приобретения спиртных напитков. С этой целью Статецкая О.А., осознавая общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа 19.03.2026 в 14 часов 7 минут, находясь в помещении магазина «Хороший» по адресу Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, п.Шушенское, ул.Первомайская, д.6 через терминал самообслуживания АТМ №, расположенного в указанном помещении, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, прикрепленную к банковскому счету № и ПИН код от которой ей был известен, осуществила снятие денежных средств в сумме 56000 рублей, принадлежащих З.А.А., совершив тем самым их тайное хищение. С похищенными денежными средствами Статецкая О.А. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями З.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 56000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Статецкая О.А. вину признала в полном объеме предъявленного ей обвинения, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина Статецкой О.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Статецкой О.А., данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, пояснившей следователю, что 19.03.2026 в п.Шушенское она совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета З.А.А., сняла с ее банковской карты 56000 рублей (л.д.72-75)

Показаниями потерпевшей З.А.А., пояснившей суду, что 19.03.2026 в п.Шушенское она давала свою банковскую карту Статецкой О.А. для снятия денежных средств и покупки продуктов. 29.03.2026 она попыталась расплатиться картой в магазине, денежных средств не оказалось. Затем она взяла выписку по карте в банке из которой выяснила, что Статецкая О.А совершила тайное хищение ее денежных средств в размере 56000 рублей. Статецкая О.А. вернула ей 10000 рублей.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля А.Н.А., пояснившей на предварительном следствии, что 19.03.2026 З.А.А. дала свою банковскую карту Статецкой О.А., попросив ее сходить в магазин, чтобы купить спиртные напитки и снять в банкомате 4000 рублей. Статецкая О.А. взяла банковскую карту, уехала и вернулась обратно около 14 часов, привезла З.А.А. продукты и 4000 рублей. Она видела, как Статецкая О.А. отдала З.А.А. 4000 рублей и банковскую карту (л.д.50).

Заявлением З.А.А. от 30.03.2026, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 19.03.2026 похитило деньги в сумме 56 000 рублей (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2026, в ходе которого осмотрен магазин «Хороший» по адресу Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, п.Шушенское, ул.Первомайская, д.6. В магазине находится банкомат АТМ №, также в ходе осмотра изъята видеозапись с камеры скрытого видеонаблюдения магазина на DVD-R диск (л.д. 6-9).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.03.3026, в ходе которого в служебном кабинете № 25 МО МВД России «Шушенский» у З.А.А. были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выписка по платежному счету на имя З.А.А. (л.д.10-12).

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2026, в ходе которого были осмотрены видеозапись на DVD-R диске с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Хороший» по адресу Красноярский край, Шушенский муниципальный округ, п.Шушенское, ул.Первомайская, д.6, на которой женщина в белой шапке, куртке голубого цвета, черных брюках находится около банкомата, расположенного в помещении магазина «Хороший». Участвующая в осмотре видео Статецкая О.А. заявила, что женщиной на указанном видео является она, что это она, находясь возле банкомата, снимает деньги в сумме 56000 рублей; выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» на имя З.А.А. №; банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы МИР № (л.д.23-26).

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимую вменяемой.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимой, потерпевшей и свидетеля последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Статецкой О.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Статецкой О.А.: наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Статецкой О.А. отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Статецкой О.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновной, не судимой, характеризующейся по месту жительства положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Статецкую Ольгу Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела, банковскую карту № – оставить З.А.А.

Сумму штрафа перечислить: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), счет получателя 03100643000000011900, корр.счет 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 24601001, БИК 010407105, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 04659000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Участники

Лица

  • С. О. А.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор

  • Ч. Р. Н.

Защитник (адвокат)

  • Ф. Н. Н.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:26

    Передача материалов дела судье

  3. 15:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    13 зал

  5. 16:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    13 зал

  6. 18:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.06.202624RS0059#1-98/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Шушенскому району
30.06.202624RS0059#1-98/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Шушенскому району
30.06.202624RS0059#1-98/2026#3ВозвращенОтделение судебных приставов по Шушенскому району
09.07.202624RS0059#1-98/2026#4ВыданОтделение судебных приставов по Шушенскому району