ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лукиных Н.Г., при секретаре Камневой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Турсунова Шермахаммата Тожимахаматовича к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, заместителю начальника УМВД России по <адрес> – начальнику отдела по вопросам миграции ФИО5 о признании решений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, просил признать незаконным и отменить вынесенные в отношении него решение ГУ МВД России по <адрес> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение заместителя начальника УМВД России по <адрес> - начальнику отдела по вопросам миграции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с наличием в производстве Октябрьского районного суда <адрес> административного иска ФИО1, поданного к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям.
Разрешая поставленный вопрос, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как установлено в судебном заседании, настоящее административное дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда и возбуждено административное дело №а-2673/2026 по аналогичному иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, заместителю начальника УМВД России по <адрес>-начальнику отдела по вопросам миграции ФИО5 о признании решений незаконными.
Таким образом, в производстве Октябрьского районного суда г. Барнаула имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, суд полагает, что настоящее административное исковое заявление Турсунова Ш.Т., следует оставить без рассмотрения, поскольку к производству суда оно принято позднее.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Турсунова Шермахаммата Тожимахаматовича к ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по г. Барнаулу, заместителю начальника УМВД России по г. Барнаулу – начальнику отдела по вопросам миграции Павловой Е.В. о признании решений незаконными оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий Н.Г. Лукиных