ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лукиных Н.Г., при секретаре Камневой Д.Е., с участием ст. помощника прокурора Овсянниковой О.А., рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г.Барнаула (Алтайский край, г.Барнаул, ул.Бульвар 9 января,19) в открытом судебном заседании административное дело по административному иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» к ФИО1 о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию,
УСТАНОВИЛ:
КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер», в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о госпитализации ее в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер» в недобровольном порядке для обязательного прохождения курса противотуберкулезного лечения сроком на 18 месяцев.
В обоснование требований указывает, что ФИО1 находится под диспансерным наблюдением в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулёзный диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: А15.0. Цирротический туберкулёз правого лёгкого, рецидив МБТ (+), ПЦР (+), больна заразной формой туберкулёза и, достоверно зная о необходимости лечения, умышленно нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, подвергая окружающих опасности заражения туберкулёзом, и нуждается в принудительном стационарном лечении.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на административных исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, телефонограмма в деле.
Представитель административного ответчика, привлеченный к участию в деле судом, адвокат ФИО6 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Бийский городской суд <адрес>.
Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований ч. 4 ст. 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) административное исковое заявление о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подается в суд по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой гражданин находится под диспансерным наблюдением.
Как усматривается из представленных материалов –амбулаторной карты КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулёзный диспансер» поликлиническое отд. № <адрес>, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете и находится под диспансерным наблюдением в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулёзный диспансер» поликлиническое отд. № <адрес>, данные сведения подтверждены в судебном заседании стороной административного истца.
При этом документов, свидетельствующих о том, что административный ответчик находится под диспансерным наблюдением в медицинской противотуберкулезной организации, расположенной в <адрес>, к административному иску не приложено.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то, что административный ответчик на момент подачи административного иска, проживая на территории <адрес>, состоит на диспансерном учете и находится под диспансерным наблюдением в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулёзный диспансер» поликлиническое отд. № <адрес>, суд считает, что настоящее административное дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и полагает, что дело должно быть передано на рассмотрение по существу в Бийский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой противотуберкулезный диспансер» к Бобрицовой Надежде Ивановне о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке передать для рассмотрения по подсудности в Бийский городского суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Лукиных