К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-116/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Шушенский районный суд Красноярского края · судья Казеннова Мария Константиновна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Шушенский районный суд

Решения

дело № 1-116/2026

УИД 24RS0059-01-2026-000598-73 приговор

Именем Российской Федерации

28 сентября 2026 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Казенновой М.К., при секретаре Толстовой Т.Е., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Шушенского района Шимохина Р.В., подсудимого Решетникова И.А., защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Решетников И.А. находился во времянке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где на столе увидел два мобильных телефона REALME C30, и REALME C30S с надетым на него полимерным чехлом черного цвета, материальной ценности не представляющей, принадлежащие В. После чего у Решетникова И.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Решетников И.А. находясь в указанное выше время и в указанном выше месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность, преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с поверхности стола мобильный телефон REALME C30, стоимостью 4000 рублей, мобильный телефон REALME C30S, стоимостью 4330 рублей, на общую сумму 8330 рублей, принадлежащие В. После чего с похищенным имуществом Решетников И.А. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями В. значительный материальный ущерб на общую сумму 8330 рублей.

Подсудимый Решетников И.А. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В связи с тем, что Решетников И.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Решетников И.А. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Решетникова И.А. находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Решетниковым И.А. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Решетникова И.А., обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Решетникову И.А. обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что Решетников И.А. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Тиванову А.Н. за оказание юридической помощи привлеченной к уголовной ответственности Решетникова И.А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 314-316 УПК РФ, суд приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Решетникову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Обязать Решетникова И.А. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Решетникову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: светокопию журнала приемки товара на имя Решетникова И.А. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий М.К. Казеннова

Участники

Лица

  • Р. И. А.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • Ш. Р. В.

Защитник (адвокат)

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 15:47

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:21

    Передача материалов дела судье

  3. 15:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 17:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 17:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства