ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года п. Шушенское
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Бикеевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Карпович Д.Н., подсудимого Шитова С.А., защитника – адвоката Тиванова Ал.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шитова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шитов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
27.04.2026 около 17 часов Шитов С.А. находился у себя дома по адресу <адрес>, где решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в целях его дальнейшего личного употребления. С этой целью Шитов С.А. 27.04.2026 около 17 часов прибыл на поле, расположенное в 370 метрах в южном направлении от <адрес>, где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, собрал верхушечные части дикорастущей на указанном участке местности конопли в принесенные с собой четыре полимерных пакета. После этого Шитов С.А. с незаконно приобретенными верхушечными частями конопли, пришел в здание бывшего молочно-консервного комбината, расположенного в 50 метрах в восточном направлении от <адрес>, где стал незаконно хранить в шкафу, находящемся в одной из комнат здания бывшего завода МКК, расположенного по указанному адресу, до момента изъятия ее сотрудниками полиции. 02.05.2026 в период с 21 часов 20 минут до 23 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Шитова С.А. в одной из комнат здания бывшего завода МКК, расположенного в 50 метрах в восточном направлении от <адрес> были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с растительной массой, которая является наркотическим средством - марихуаной, масса которого в высушенном состоянии составила в первом пакете 806 грамм, во втором пакете 63 грамма, в третьем пакете 56 грамм, в четвертом пакете 47 грамм, а всего 972 грамма, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.
Подсудимый Шитов С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Вина Шитова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:
Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями Шитова С.А., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что 27.04.2026 на поле около квартала МКК он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, разложил в 4 пакета и принес в заброшенное здание МКК, где спрятал в одной из комнат на втором этаже в старый шкаф. 02.05.2026 сотрудники полиции наркотическое средство изъяли (л.д.66-69)
Протоколом проверки показаний на месте от 02.06.2026, в ходе которой Шитов С.А. указал на поле расположенное в 370 метрах в южном направлении от <адрес> и пояснил, что на указанном участке местности 27.04.2026 около 17 часов он собрал в четыре полимерных пакета растительную массу дикорастущей конопли (л.д.58-62).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля П.В.А., пояснившего на предварительном следствии, что 02.05.2026 в заброшенном здании бывшего молочно-консервного комбината в п.Шушенское в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли в четырех пакетах (л.д.32-34).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Г.С.В., пояснившего на предварительном следствии, что 02.05.2026 в заброшенном здании бывшего молочно-консервного комбината в п.Шушенское в его присутствии сотрудниками полиции была изъята растительная масса с запахом конопли в четырех пакетах (л.д.35-37).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Б.И.М., пояснившего на предварительном следствии, что 02.05.2026 около 20 часов в ходе проверки по заявлению о совершенной краже, он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Шушенский» П. осуществил проверку здания бывшего молочно-консервного комбината п. Шушенское, так как преступление было совершено в непосредственной близости от указанного здания. Пройдя в здание, они услышали голоса, доносившиеся со второго этажа, в связи с чем ими было принято решение подняться на второй этаж с целью установления лиц, находящихся в здании. Находясь на втором этаже, они застали ранее незнакомых им мужчин, один из которых представился - Г.Е.С., второй мужчина находился непосредственно в одной из комнат, в которую они вошли и увидели на полу четыре полимерных пакета, внутри которых была видна растительная масса с характерным запахом «конопли». Мужчина находившийся в комнате, представился им как Шитов С.А. (л.д.38-40).
Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Г.Е.С., пояснившего на предварительном следствии, что с Шитовым С.А. он знаком на протяжении около одного года. 02.05.2026 закончив смену на работе на Шушенской ПТФ около 17 часов 40 минут, созвонившись с Шитовым С.А., он встретился с ним, потом пошли в заброшенное здание МКК, зашли на второй этаж. Пришли сотрудники полиции, которые застали Шитова С.А в комнате с пакетами, в которой находилась растительная масса похожая на растения конопли и двумя бутылками растворителя. Шитов С.А. сначала отказывался в том, что указанная растительная масса (конопли) принадлежит ему, но потом все-таки признался, пояснив, что указанную растительную массу он собрал для собственного употребления (л.д.41-43).
Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2026, в ходе которого в одной из комнат здания бывшего молочно-консервного комбината, расположенного в 50 метрах в восточном направлении от <адрес>, проведённого с участием Шитова С.А., были обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета, две бутылки с растворителем, металлическая чашка, бутылка водки «Енисей батюшка» (л.д.8-14).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2026, в ходе которого было осмотрено местожительство Шитова С.А. - <адрес> (л.д.15-17).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.05.2026, в ходе которого на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, губ Шитова С. А. (л.д.21).
Справкой об исследовании № от 03.05.2026, согласно которой представленное на исследование вещество в пакете №1 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила: 806 г., вещество в пакете №2 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 63 г. вещество в пакете №3 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила: 56 г., вещество в пакете №4 является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила: 47 г. (л.д.28-31).
Заключением эксперта № от 06.05.2026, согласно которого представленная на экспертизу в пакете № 1 растительная масса, изъятая у Шитова С.А., является наркотическим средством каннабис (марихуанной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 805 граммов, в пакете №2 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуанной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 62 грамма, в пакете №3 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуанной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила: 55 граммов, в пакете №4 растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуанной), постоянная масса которого в высушенном состоянии составила: 46 граммов (л.д.72-78).
Заключением эксперта № от 07.05.2026 согласно которого на поверхности тампона со смывами с рук Шитова С.А. обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.82-85).
Протоколом осмотра предметов от 16.06.2026, в ходе которого осмотрены наркотические средства в пакетах, марлевые тампоны со смывами с рук и губ Шитова С.А., контрольный марлевый тампон к смывам, 2 бутылки с жидкостью «растворитель 646», бутылка водки «Енисей батюшка», металлическая чашка, пакет с исходными упаковками (л.д.44-47).
Согласно заключению комиссии экспертов № от 02.06.2026 Шитов С.А. <данные изъяты>. В настоящее время Шитов С.А. способен полностью осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких- либо расстройств, в том числе временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шитов С.А. не нуждается (л.д.89-91).
В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
Таким образом, вина Шитова С.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шитову С.А.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, письменное объяснение в качестве явки с повинной.
В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание Шитову С.А. отсутствуют.
В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Шитову С.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шитова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Шитову Сергею Алексеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, трудиться, обратиться к врачу-наркологу и выполнять его рекомендации, ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию результат медицинского тестирования на предмет отсутствия опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: марихуану в четырех пакетах, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам, три бутылки с жидкостью, чашку, пакет с упаковками – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.
Председательствующий Д.Я. Шефер