ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., изучив жалобу защитника ООО «Торговый дом «Сельские Зори»» Новикова П.П. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», установил:
Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске № от 13.03.2026 г. ООО «Торговый дом «Сельские Зори»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
На постановление защитником ООО «Торговый дом «Сельские Зори»» Новиковым П.П. подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, в которой просит его отменить.
Между тем, рассмотрение указанной жалобы неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В данном случае коллегиальным органом является административная комиссия по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске, расположенная по адресу: <адрес>, территория, на которой она расположена, относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В этой связи жалоба защитника ООО «Торговый дом «Сельские Зори»» Новикова П.П. подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в компетенцию которого входит их рассмотрение.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, определил:
Жалобу защитника ООО «Торговый дом «Сельские Зори»» Новикова П.П. на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева