ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»
Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев жалобу Самариной А.С. на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции № 18810024250001221269 от 24 марта 2026 года, решение врио командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 1 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самариной Анастасии Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции № 18810024250001221269 от 24 марта 2026 года Самарина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением врио командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 1 апреля 2026 года данное постановление оставлено без изменения.
Самарина А.С. 08.04.2026 в Советский районный суд г. Красноярска на указанные решения подала жалобу, в которой просит их отменить.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (пункт 57).
В силу системного толкования вышеприведённых положений закона, по делам об административных правонарушениях, по которым вышестоящим должностным лицом административного органа были приняты решения по жалобам на ранее вынесенные постановления, такие решения могут быть обжалованы в районный суд по месту вынесения решения вышестоящим должностным лицом.
Из представленных материалов дела и текста жалобы следует, что жалоба Самариной А.С. на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции № 18810024250001221269 от 24 марта 2026 года рассмотрена 1 апреля 2026 года вышестоящим должностным лицом – врио командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», осуществляющим свою деятельность в Центральном районе города Красноярска.
Следовательно, рассмотрение жалобы Самариной А.С. на вынесенные решения по настоящему делу относится к юрисдикции Центрального районного суда города Красноярска. Судье Советского районного суда города Красноярска разрешение указанной жалобы неподсудно.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции № 18810024250001221269 от 24 марта 2026 года и решение врио командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 1 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Самариной Анастасии Сергеевны подлежит передачи по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Самариной А.С. на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции № 18810024250001221269 от 24 марта 2026 года и решение врио командира полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 1 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самариной Анастасии Сергеевны на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья В.Ю. Портных