РЕШЕНИЕ
07 июля 2026 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по жалобе защитника Рассоленко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, установил:
Тарасов А.В. привлечён к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, защитник Рассоленко С.В. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Тарасов А.В., его защитник Рассоленко С.В., извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причине не явки суду не сообщили, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
03.12.2025 г. старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Тарасов А.В. 03.12.2025 г. в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.
Как отражено в протоколе об отстранении Тарасова А.В. от управления транспортным средством, признаком, позволяющим предположить нахождение водителя в состоянии опьянения, являлся запах алкоголя изо рта.
Записью теста выдоха, сделанной техническим средством измерения «Tigon P-8800», у Тарасова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, выразившееся в наличии в выдыхаемом воздухе этилового спирта содержанием 0,340 мг/л. Согласно акту № № освидетельствование произведено в присутствии понятых. Тарасов А.В. с результатами согласился, о чем собственноручно внес в акт освидетельствования соответствующую запись.
В связи с несогласием Тарасова А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 03.12.2025 г., составленным врачом наркологом Красноярского краевого наркологического диспансера, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,25 мг/л, спустя 15 минут – 0,25 мг/л), у Тарасова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, удостоверены подписями понятых. Причин подвергать сомнению содержание этих документов не имеется.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС, выявивших административное правонарушение и оформивших процессуальные документы, в исходе дела, их предвзятом отношении к Тарасова А.В. или допущенных ими злоупотреблениях, по делу не установлено.
При оформлении процессуальных документов Тарасов А.В. не выразил каких-либо замечаний по поводу процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оспаривая законность постановления по делу об административном правонарушении, Тарасов А.В. указал о том, что срок водительского удостоверения на его имя истек 21.08.2023 г., за продлением срока действия водительского удостоверения Тарасов А.В. не обращался, своего согласия на продление не давал, в связи с чем не являлся субъектом административной ответственности по ч. 1 ст. 13.8 КоАП РФ
Указанный довод был предметом проверки мирового судьи и обосновано признан несостоятельными, поскольку представленными сведениями из МРЭО Госавтоинспекции срок действия его водительского удостоверения на момент совершения административного правонарушения и на момент привлечения к административной ответственности не истёк.
Обоснованность привлечения Тарасова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и соразмерно содеянному.
Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ, решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Тарасова А.В, оставить без изменения, а жалобу защитника Рассоленко С.В. без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Алексеева