ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк страхование» к Кузьминых У. Е. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Совкомбанк страхование» обратилось с иском к Кузьминых У.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хонда, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Хонда, г/н №, в результате которого автомобили получили механические повреждения автомобилю; виновником ДТП признан ответчик; гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Астра-Волга», у ответчика имелся страховой полис АО «Совкомбанк Страхование», однако он не был включен в число лиц, допущенных к управлению; страховая компания произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., АО «Совкомбанк страхование» произвела возмещение страховой компании потерпевшего в указанном размере; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хонда, г/н №, под управлением ответчика, и автомобиля Хонда, г/н №, в результате которого автомобили получили механические повреждения автомобилю; виновником указанного ДТП признан ответчик.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Астра-Волга», у ответчика имелся страховой полис АО «Совкомбанк Страхование», однако он не был включен в число лиц, допущенных к управлению, иного суду не представлено.
Страховая компания произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., АО «Совкомбанк страхование» произвела возмещение страховой компании потерпевшего в указанном размере, иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузьминых У. Е. в пользу АО «Совкомбанк страхование» ущерб в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинник хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД №
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ