ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Борцовой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском в суд к Борцовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МКК СТЭПМАНИ» и ответчиком был заключен договор займа № №, согласно которому последнему предоставлен заем на сумму 44100 руб., под 292,8 % годовых, на срок - ДД.ММ.ГГГГ; заем был перечислен на банковскую карту ответчика; ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по данному договору займа перешли к ООО ПКО «АйДи Коллект», о чем ответчик был уведомлен; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 101430 руб., из которой: 44100 руб. – задолженность по основному долгу; 57330 руб. – задолженность по процентам; просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере 101430 руб., из которой: 44100 руб. – задолженность по основному долгу; 57330 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4042,90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил отзыв, согласно которому просит снизить неустойку.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «МКК СТЭПМАНИ» и ответчиком был заключен договор займа № №, согласно которому последнему предоставлен заем на сумму 44100 руб., под 292,8 % годовых, на срок - ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Заем подлежал погашению ответчиком согласно графику платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, аннуитетными платежами, ежемесячно, в размере 8877,50 руб., последний платеж – в размере 8876,05 руб.
Договор займа был подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи.
Судом установлено, что заем был перечислен на банковскую карту ответчика, что подтверждается представленной справкой.
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, иного суду не представлено.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101430 руб., из которой: 44100 руб. – задолженность по основному долгу; 57330 руб. – задолженность по процентам.
Судом проверен данный расчет, расчет произведен верно, оснований ему не доверять не установлено, иного суду не представлено, данный расчет ответчиком также не оспаривается, с учетом изложенного, данный расчет может быть положен в основу решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по данному договору займа перешли к ООО ПКО «АйДи Коллект», о чем ответчик был уведомлен.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку требований о взыскании неустойки истец не заявляет, заявлены требования о взыскании основного долга и процентов за пользованием займом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Борцовой Ю.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101430 руб., из которой: 44100 руб. – задолженность по основному долгу; 57330 руб. – задолженность по процентам.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4042,90 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Борцовой Ю. А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101430 руб., из которой: 44100 руб. – задолженность по основному долгу; 57330 руб. – задолженность по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 4042,90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД №
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ