ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.
при ведении протокола помощником судьи Гаспарян С.В., с участием представителя истца Паутова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АлтБир» к Петрухиной Е. И. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи представитель истца ООО «АлтБир» обратился в суд с вышеуказанным иском. На основании изложенных в иске обстоятельств, истец просил взыскать с ответчика Петрухиной Е.И. в пользу истца сумму задолженности по договору поставки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 275,00 руб., пени за несвоевременную оплату суммы основного долга по договору поставки в размере 6 627,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «АлтБир» Паутов С.Е. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик признана банкротом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Ответчик Петрухина Е.И. в судебном заседании возражений по заявленному ходатайству не имела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Петрухина Е. И. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ; финансовым управляющим должника утвержден Елисеев О. В..
Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ст. 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2.1 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела № А45-25037/2026 арбитражным судом установлено, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Таким образом, для оставления без рассмотрения искового заявления достаточно установления того обстоятельства, что в ходе его рассмотрения ответчик признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Поскольку исковые требования ООО «АлтБир» к Петрухиной Е.И. о взыскании задолженности по договору поставки, предъявленные в суд не были рассмотрены до даты окончания процедуры банкротства, суд полагает, что они могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 144 ГПК РФ, ч. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АлтБир» к Петрухиной Е. И. о взыскании задолженности по договору поставки, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «АлтБир» государственную пошлину в размере 4297 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий – /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Копия верна
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № (УИД: №) Кировского районного суда <адрес>.
На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
Судья