К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-548/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Красноярска · судья Портных Василина Юрьевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
№

Решения

дело № 12-548/2026

24RS0048-01-2026-005096-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Чернявской О.И. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № 18810524260409086119 от 09.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернявской Ольги Игоревны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № 18810524260409086119 от 09.04.2026 Чернявская О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Чернявская О.И. 16.04.2026 в Советский районный суд г. Красноярска на указанное постановление подала жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.

Согласно жалобе и приложению к ней, 28.03.2026 в 13:24:55 по адресу <адрес> водитель транспортного средства марки ТОЙОТА CAMRY государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Чернявская О.И., в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Указанное правонарушение совершено по адресу: <адрес> то есть на территории Центрального района г. Красноярска, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернявской О.И. подлежит передачи по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Чернявской О.И. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю № 18810524260409086119 от 09.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернявской Ольги Игоревны на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья В.Ю. Портных

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. О. И.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:48

    Направлено по подведомственности

  3. 16:20

    Вступило в законную силу

  4. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:17

    Дело оформлено