К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4210/2026 ~ М-2899/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Карнышева Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к Козулину А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском в суд к Козулину А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Эквазайм» и ответчиком был заключен договор займа № ЭК №, согласно которому последнему предоставлен заем; заем был перечислен на банковскую карту ответчика; ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по данному договору займа перешли к ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», о чем ответчик был уведомлен; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа, которая составляет 57860 руб., из которой: 30000 руб. – задолженность по основному долгу; 27860 руб. – задолженность по процентам; просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере 57860 руб., из которой: 30000 руб. – задолженность по основному долгу; 27860 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил отзыв, согласно которому просит снизить неустойку.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Эквазайм» и ответчиком был заключен договор займа № ЭК №, согласно которому последнему предоставлен заем в размере 30000 руб., под 292 % годовых, на срок - 30 календарных дней.

Договор был подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи, иного суду не представлено.

Заем был перечислен на банковскую карту ответчика, в подтверждение перевода истцом представлена справке о переводе от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности по данному договору займа перешли к ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания», о чем ответчик был уведомлен.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному договору образовалась задолженность, которая составляет 57860 руб., из которой: 30000 руб. – задолженность по основному долгу; 27860 руб. – задолженность по процентам, данная задолженность не погашена до настоящего времени, иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Козулина А.С. в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57860 руб., из которой: 30000 руб. – задолженность по основному долгу; 27860 руб. – задолженность по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Козулина А. С. в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57860 руб., из которой: 30000 руб. – задолженность по основному долгу; 27860 руб. – задолженность по процентам, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД №

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ООО ПКО Агентство Судебного Взыскания

    ИНН 7841019595

Ответчик

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:28

    Передача материалов судье

  3. 15:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме