К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4253/2026 ~ М-2948/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Новосибирска · судья Карнышева Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

УИД №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Сэкулич-Драгаш А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Сэкулич-Драгаш А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит; данный кредитный договор заключен посредством акцепта оферты, содержащейся в анкете-заявлении; ответчик приняты на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ договор с ним расторгнут, выставлен заключительный счет, о чем ответчик информирован; задолженность ответчиком не погашена, составляет 593362,69 руб., из которой: 515460,41 руб. – основной долг; 68648,12 руб. – проценты; 9254,16 руб. - иные платы и штрафы; просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593362,69 руб., из которой: 515460,41 руб. – основной долг; 68648,12 руб. – проценты; 9254,16 руб. - иные платы и штрафы, расходы по уплате госпошлины в размере 16867 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» (далее Банк) и ответчиком, в офертно-акцептной форме, был заключён кредитный договор №

0272921242, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 659000 руб., под 27,9 % годовых, на срок 60 мес.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 593362,69 руб., из которой: 515460,41 руб. – основной долг; 68648,12 руб. – проценты; 9254,16 руб. - иные платы и штрафы.

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету, в судебном заседании не установлено, а поэтому суд признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, при отсутствии иного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593362,69 руб., из которой: 515460,41 руб. – основной долг; 68648,12 руб. – проценты; 9254,16 руб. - иные платы и штрафы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16867 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Сэкулич-Драгаша А. В. в пользу в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 593362,69 руб., из которой: 515460,41 руб. – основной долг; 68648,12 руб. – проценты; 9254,16 руб. - иные платы и штрафы, расходы по уплате госпошлины в размере 16867 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД №

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • АО ТБанк

Ответчик

  • С. Д. А. В.

Ход дела

  1. 08:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:02

    Передача материалов судье

  3. 13:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме