ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слынко А. В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочно страховой пенсии, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Слынко А.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периода работы, назначении досрочно страховой пенсии, взыскании расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № (Список №); решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж не включен период прохождения преддипломной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 7 дне), а также период службы в ВС С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 28 дней); с указанным решением не согласен, полагает, что оно является незаконным и необоснованным ввиду того, что преддипломную практику проходил на шахте «Смычка» подземным горнорабочим 1 разряда (список №), что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, до призыва работал на подземных работах (шахта «Красный Углекоп»), после демобилизации вернулся на подземные работы в течение 3-х месяцев (ДД.ММ.ГГГГ); просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж период прохождения преддипломной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 7 дней), а также период службы в ВС С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 28 дней), обязать ответчика досрочно назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ОСФР по <адрес> в судебное заедание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, каких-либо возражений в суд не представил.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1, 1.2, 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону); лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № (Список №).
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж не включен период прохождения преддипломной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 7 дне), а также период службы в ВС С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 28 дней).
Согласно пояснениям истца, с указанным решением не согласен, полагает, что оно является незаконным и необоснованным ввиду того, что ответчиком не учтено, что преддипломную практику проходил на шахте «Смычка» подземным горнорабочим 1 разряда (список №), что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, до призыва работал на подземных работах горнорабочим подземных работ 2 разряда (шахта «Красный Углекоп»), после демобилизации вернулся на подземные работы в течение 3-х месяцев (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается трудовой книжкой, что подлежит включению в специальный стаж, дает право на пенсию на льготных условиях.
Судом исследованы архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка на имя истца, вышеуказанные доводы истца в части прохождения преддипломной практики, работы до/после армии нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Постановление Совмина С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с "Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", "Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") утверждены списки производств, профессий, должностей работ, дающих право на пенсионное обеспечение на льготных условиях.
Спорные периоды работы входят в Список №, иного суду не представлено.
Пунктом 109 Постановления Совмина С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утратившим силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Таким образом, судом установлено, правоотношения возникли в период действия вышеуказанного положения.
Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Постановления ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 14) за гражданином сохраняется право на исчисление стажа по нормам законодательства, действовавшего в период выполнения работ (службы).
Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует включить истцу в специальный стаж (по Списку №): период прохождения преддипломной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 7 дней); период службы в ВС С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 28 дней).
С учетом вышеизложенного, специальный стаж истца составляет более 6 лет (04 года 02 месяц 05 дней (на дату вынесения спорного решения)+01 месяц 07 дней+01 год 09 месяцев 28 дней), итого 6 лет 10 дней.
На дату вынесения оспариваемого решения возраст истца составлял – 54 года, на дату обращения в суд 55.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общий стаж истца, суд приходит к выводу, что следует признать незаконным оспариваемое решение, назначить истцу с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения к ответчику) досрочно страховую пенсию по старости.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить Слынко А. В. в специальный стаж (по Списку №):
- период прохождения преддипломной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 7 дней);
- период службы в ВС С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 28 дней).
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Слынко А. В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить Слынко А. В. досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ОСФР по <адрес> в пользу Слынко А. В. расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинник документа находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>, УИД №
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ