ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГАПП 9» к Винокурову Ф. Д. о взыскании расходов за транспортировку и хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАПП 9» обратилось с иском в суд к Винокурову Ф.Д. о взыскании расходов за транспортировку и хранение транспортного средства.
В обоснование иска истец указывает, что осуществляет функции по транспортировке и хранению автомобилей на специализированной стоянке; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был составлен протокол по ст. 12.7 КОАП РФ, в т.ч. протокол о задержании транспортного средства – Ниссан, г/н №; по акту приема данный автомобиль был передан для транспортировки к месту хранения, хранение автомобиля на стоянке осуществлялось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуги по транспортировке составили 2654 руб., услуги по хранению составили 51681 руб.; просит суд взыскать с Винокурова Ф.Д. в свою пользу расходы по транспортировке автомобиля к месту хранения в размере 2654 руб., расходы по хранению автомобиля в размере 51681 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу п. 1, 2 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока; если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Как следует из положений п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям.
Таким образом, из приведенных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
Статьей 27.1 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий, в т.ч. произвести задержание транспортного средства.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Согласно договору №-сс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ГАПП 9» и Министерством транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, истец осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, хранение их на специализированной стоянке и возврат подтверждается
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был составлен протокол по ст. 12.7 КОАП РФ, в т.ч. протокол о задержании транспортного средства – Ниссан, г/н №; по акту от ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был передан истцу для транспортировки к месту хранения, а также хранению на стоянке.
Согласно пояснениям истца, хранение автомобиля на специализированной стоянке осуществлялось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуги по транспортировке составили 2654 руб., услуги по хранению - 51681 руб. (085 часов (с 11.01.22026 с 23.00 по ДД.ММ.ГГГГ по 12.00)*64,20 руб.), иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по транспортировке автомобиля к месту хранения в размере 2654 руб., расходы по хранению автомобиля в размере 51681 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Винокурова Ф. Д. в пользу ООО «ГАПП 9» расходы по транспортировке автомобиля к месту хранения в размере 2654 руб., расходы по хранению автомобиля в размере 51681 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна Судья
Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> УИД №
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ