ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Галечян О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Бизнес перспектива» к Мосеенкову В. Г. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к Мосеенкову В.Г. о взыскании убытков.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и Мосеенковым В.Г. был заключен кредитный договор № №, согласно которому предоставлен кредит в размере 70000 руб., факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, кредитный договор не сохранился; ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности перешли к ООО «ПКО Бизнес перспектива»; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 59851,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и Мосеенковым В.Г. был заключен кредитный договор № №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 70000 руб., факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, иного суду не представлено, кредитный договор не сохранился.
ДД.ММ.ГГГГ права требования задолженности перешли к ООО «ПКО Бизнес перспектива»;
Согласно представленному истцом расчету, основной долг по вышеуказанному кредитному договору составляет 59851,43 руб., иного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 59851 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно материалам, истцом понесены расходы по уплате госпошлины за подачу данного искового заявления в размере 4000 руб.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мосеенкова В. Г. в пользу ООО «ПКО Бизнес перспектива» убытки в размере 59851,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.С. Карнышева
Копия верна
Судья
Подлинный документ находится в деле № Кировского районного суда <адрес> УИД №
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ