К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-960/2026

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Наумова Оксана Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер по предыдущей регистрации
2-2565/2025 ~ М-1872/2025

Решения

Подлинник

№2-960/2026

24RS0016-01-2025-003030-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой О.Б.

при секретаре Мациевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тогулева Дмитрия Владимировича к ООО «Озон Банк» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Тогулев Д.В. обратился в суд с иском к ООО Озон Банк о защите прав потребителя.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 22.04.2026 г., истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, истребуемые судом документы не представил, направил заявление об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не представил доказательства своих требований по запросу суда, направил заявление об оставлении его иска без рассмотрения суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тогулева Дмитрия Владимировича к ООО «Озон Банк» о защите прав потребителя- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Б. Наумова

Участники

Истец

  • Т. Д. В.

Ответчик

  • ООО "ОЗОН БАНК"

    ИНН 9703077050ОГРН 1227700133792

Третье лицо

  • АО Национальное Бюро Кредитных историй

    ИНН 7703548386ОГРН 1057746710713

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:33

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал № 3-6 · ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  5. 17:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства