Дело № 2-1094/2026
24RS0016-01-2026-001035-71
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Железногорск Красноярского края 12 мая 2026 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Тетерину Андрею Сергеевичу, Тетерину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Тетерину Андрею Сергеевичу, Тетерину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что АО ОТП Банк и Тетерина В.В. 16.09.2021 года заключили договор кредитной карты №2992065614, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 450000 рублей.
25.12.2025 года между ООО ПКО Агентство по урегулированию споров и АО ОТП Банк заключен договор уступки прав требования задолженности по договору кредитной карты №2992065614.
05.02.2025 года Тетерина В.В. умерла.
По состоянию на 11.11.2025 года задолженность заемщика перед истцом по договору кредитной карты составила 100263 рубля 63 копейки.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности по договору кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 194 рубля.
Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлением.
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено, следующее.
АО ОТП Банк и Тетерина В.В. 16.09.2021 года заключили договор кредитной карты №2992065614, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 450000 рублей.
25.12.2025 года между ООО ПКО Агентство по урегулированию споров и АО ОТП Банк заключен договор уступки прав требования задолженности по договору кредитной карты №2992065614.
05.02.2025 года Тетерина В.В. умерла.
Согласно материалам наследственного дела №64/2025, открытого к имуществу Тетериной В.В., умершей 05.02.2025 года, наследственное имущество заемщика состоит из квартиры по адресу Красноярский край, г. Железногорск, ул. Комсомольская, д. 32 кв. 11, земельного участка по адресу Красноярский край, г. Железногорск, СТСН № 29, участок 119, стоимостью 972150 рублей.
Наследниками к имуществу наследодателя являются сын Тетерин Андрей Сергеевич и сын Тетерин Андрей Сергеевич, которыми нотариусу поданы заявления о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 24.12.2025 года с наследников Тетериной В.В. -Тетерина А.А., Тетерина А.А. солидарно в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в порядке наследования в сумме 159014 рублей 91 копейка.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство за умершей Тетериной В.В. являются сын Тетерин Андрей Сергеевич и сын Тетерин Андрей Сергеевич, принявшие наследство в виде квартиры по адресу Красноярский край, г. Железногорск, ул. Комсомольская, д. 32 кв. 11, земельного участка по адресу Красноярский край, г. Железногорск, СТСН № 29, участок 119, стоимостью 972150 рублей.
Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества определена судом на основании материалов наследственного дела и составляет 972150 рублей.
Таким образом, ответчики несут материальную ответственность в пределах 972150 рублей - 159014 рублей 91 копейка /2=406567 рублей 54 коп (каждый).
Суду истцом представлен расчет, из которого следует, что задолженность заемщика перед истцом по договору кредитной карты составила 100263 рубля 63 копейки суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора/соглашения и подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком.
Общая сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.
Наличие договора страхования жизни Тетериной В.В. по указанному кредитному договору судом не установлено.
Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были, стоимость наследственного имущества, согласно наследственному делу, на день смерти наследодателя составляет 972150 руб., ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ими обязательств наследодателя не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований взыскивает с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества исходя из следующего расчета: (972150 руб. - 159014 руб. 91 коп.) /2=406567 руб. 54 коп. (каждый).
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тетерина Андрея Сергеевича, Тетерина Александра Сергеевича в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты №2992065614 от 16.09.2021 года в сумме 100263 рубля 63 копейки, почтовые расходы в сумме 194 рубля в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в размере 406567 рублей 54 копеек (каждому).
Взыскать Взыскать солидарно с Тетерина Андрея Сергеевича, Тетерина Александра Сергеевича в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б.Наумова
Дата принятия решения в окончательной форме 26.05.2026 г.