ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2025 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края:
в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А., подсудимой Шмаковой О.А., защитника - адвоката Пелипенко Б.В., представившего удостоверение № 328 и ордер № 026005 от 16 октября 2025 года, при секретаре судебного заседания Желяк В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шмаковой О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, без определенных трудовых обязанностей, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шмакова О.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено ею в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
Шмакова О.А., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 15 октября 2025 года, около 15 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в салоне своего автомобиля «Субару Импреза» государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, <адрес>, при помощи принадлежащего ей сотового телефона «Реалми 11» заказала через сеть «Интернет» у неустановленного лица (производство предварительного следствия в отношении которого выделено в отдельное производство – том 1 л.д.122-124) за денежные средства в размере 8777 рублей наркотическое средство <данные изъяты>
После чего Шмакова О.А., получив информацию от неустановленного в ходе предварительного следствия лица о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, на принадлежащем ей автомобиле «Субару Импреза» государственный регистрационный знак №, в тот же день, в период времени с 15 часов 46 минут до 17 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовала на участок местности, расположенный в географических координатах: <данные изъяты> где, отыскав тайник-закладку с приобретенным ею наркотическим средством, положила его в карман своего пальто, тем самым незаконно приобрела, с целью личного потребления наркотическое средство в виде кристаллов, кусков и порошка белого цвета, которое содержало наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинол), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N- 681, массой 0,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
Осознавая, что в свертке находится наркотическое средство, Шмакова О.А., продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, стала незаконно хранить при себе приобретенное наркотическое средство с момента его незаконного приобретения, до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края, произведённого в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут 15 октября 2025 года.
Допрошенная в качестве подсудимой в судебном заседании Шмакова О.А. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом просила огласить свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.
Из показаний Шмаковой О.А., оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что ей достоверно известно, что вещества синтетического происхождения, имеющие жаргонные названия: «СК», «Мефедрон», «Скорость» являются наркотическими средствами, и их оборот запрещен на территории Российской Федерации, соответственно любые действия по их приобретению, хранению или сбыту влекут уголовную или административную ответственность. Впервые наркотические средства она потребила весной 2025 года, при каких обстоятельствах, она не помнит, с тех пор она периодически потребляет наркотические вещества синтетического происхождения. Источников приобретения наркотических средств не имеет, поэтому, как правило, приобретает их в «Теневом сегменте» сети Интернет, бесконтактным способом, посредством «закладок» с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь в салоне своего автомобиля Субару Импреза №, припаркованном около дома по адресу: <адрес>, решила приобрести наркотическое средство <данные изъяты>. После чего она направилась на своем автомобиле <данные изъяты>, доехав до лесополосы на 20 километре, она вышла из своего автомобиля и <данные изъяты> нашла <данные изъяты> прозрачный полимерный пакет, внутри которого <данные изъяты> находится приобретённое ею наркотическое средство синтетического происхождения Мефедрон, и положила указанный полимерный пакет с наркотическим средством в правый карман своего пальто. Далее она направилась на выход с лесополосы к своему автомобилю, но примерно через 100 метров к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сообщили ей, что у них имеется информация о её причастности к незаконному обороту наркотиков, после чего она была сопровождена в административное здание ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко д. 22, где в служебном кабинете № 236 с её участием, а также в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого у неё был изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство синтетического происхождения Мефедрон, которое она приобрела при вышеописанных обстоятельствах, и хранила с целью личного потребления, а также её мобильный телефон марки «Реалми 11», используя который она заказывала наркотическое средство. Перед началом всех вышеописанных действий оперативные сотрудники разъясняли ей её права, обязанности и суть проводимых мероприятий. Перевод денежных средств за приобретение наркотического средства она осуществляла по абонентскому номеру №. <данные изъяты>
Кроме признания своей вины, вина Шмаковой О.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности начальника ОКОН ОМВД России по Елизовскому району с 2023 года по настоящее время. В его непосредственные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, совершённых на территории г. Елизово и Елизовского района Камчатского края, в большинстве своём связанных с незаконным оборотом наркотических средств. От источника, не подлежащего разглашению, в ОКОН ОМВД России по Елизовскому району поступила информация оперативного характера о том, что Шмакова О.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории Елизовского района Камчатского края, в связи с чем в отношении последней проводились оперативные мероприятия. Так, с целью проверки имеющейся оперативной информации в отношении Шмаковой О.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых 15 октября 2025 года последняя была установлена в районе 20 километра трассы Петропавловск-Камчатский - Елизово недалеко от кафе «Мангал», после чего препровождена в ОМВД России по Елизовскому району для проведения личного досмотра. 15 октября 2025 года в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут в служебном кабинете ОМВД России по Елизовскому району был произведен личный досмотр Шмаковой О.А., при котором был обнаружен полимерный прозрачный пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю №379/с от 16 октября 2025 года содержит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), которое Шмакова О.А. приобрела для личного приобретения, а также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «Реалми» (л.д.56-58).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ, следует, что 15 октября 2025 года она находилась на работе в отделе полиции г. Елизово, где к ней обратился сотрудник полиции, пояснив, что ей необходимо принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что она согласилась. Совместно с сотрудниками полиции она проследовала в кабинет № 236 ОМВД России по Елизовскому району, где сотрудники полиции представили ей гражданку, ранее ей не знакомою Шмакову О.А., и пояснили, что будет производиться личный досмотр Шмаковой О.А., которая была не против данного действия и давала свое добровольное согласие на досмотр. В ходе личного досмотра Шмакова О.А. пояснила, что у нее в правом кармане черного пальто, которое было надето на ней, имеется наркотическое средство под названием «Мефедрон». Далее сотрудник полиции достала из правого кармана черного пальто, надетого на Шмакову А.О., один полимерный пакет с полоской красного цвета у горловины, в данном пакете находилось вещество светлого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, Шмакова А.О. сообщила, что данное вещество является наркотиком, которое она нашла в виде закладки в лесу на территории Елизовского района Камчатского края в районе 20 километра трассы Петропавловск-Камчатский-Елизово, и данный наркотик приобрела для личного потребления (л.д.52-55).
Помимо изложенных показаний, вина Шмаковой О.А. в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами уголовного дела, исследованными судом в судебном заседании, а именно:
Рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Елизовскому району ФИО7, согласно которому в ОКОН ОМВД России по Елизовскому району имеется оперативная информация о том, что Шмакова О.А. причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно к их приобретению и хранению на территории Елизовского района Камчатского края (л.д.17).
Согласно рапорту начальника ОКОН ОМВД России по Елизовскому району от 16 октября 2025 года, в ходе оперативно-розыскных мероприятий в период времени с 17:30 часов до 17:55 часов 15 октября 2025 года у Шмаковой О.А. были обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 13).
Согласно протоколу от 15 октября 2025 года, в ходе личного досмотра в кабинете № 236 ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края у Шмаковой О.А. обнаружено и изъято наркотическое средство, а также мобильный телефон марки «Realme 11» в корпусе золотистого цвета (л.д.18-20).
Согласно справке об исследовании № 139/с от 16 октября 2025 года, представленное на исследование вещество в виде кристаллов, кусков и порошка белого цвета, общей массой 0,93 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление правительства№ 681 от 30 июня 1998. На проведение исследования было израсходовано по 0,02 грамма вещества (л.д. 22).
Согласно заключению эксперта № 399/с от 20 октября 2025 года, представленное на исследование вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, изъятое 15 октября 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,91 грамма (л.д. 48-50).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 11 ноября 2025 года, фототаблице, с участием Шмаковой О.А. осмотрено место по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Автомобилистов, д. 31, где у неё возник умысел на приобретение наркотического средства, а также участок местности, расположенный в точке географических координат 53.13085 с.ш., 158.53787 в.д. Елизовского района Камчатского края, где она подняла тайник-закладку с наркотическим веществом «Мефедрон» (л.д.78-83).
24 октября 2025 года пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета вдоль верхнего края, в котором находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета массой 0,91 грамма, осмотрен, помещен в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой синего цвета вдоль верхнего края, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, передан по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району (л.д.94-100).
13 ноября 2025 года осмотрен мобильный телефон марки «Реалми11» в корпусе золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра 15 октября 2025 года у Шмаковой О.А.. В ходе осмотра при исследовании приложения «Гугл Плэй», обнаружена и зафиксирована фотографированием покупка от 15 октября 2025 года за 6700 рублей (без учета комиссии) – 1 грамма мефедрон. Также в галерее телефона имеется фотоснимок с изображением участка местности и координатами, где Шмакова О.А. подняла «закладку» с наркотическим средством, а также чек об операции на сумму 8777 рублей за приобретение наркотического средства. Мобильный телефон признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, передан по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району (л.д.101-110)
Оценив исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела в отношении Шмаковой О.А. по существу.
К данному выводу суд приходит, потому что, как установлено в ходе судебного заседания, доказательства, исследованные судом и положенные в основу данного судебного решения, были получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.
По своему содержанию вышеуказанные доказательства позволяют установить все обстоятельства, которые в соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу. При этом в своей совокупности исследованные доказательства позволяют суду сделать достоверный вывод о фактических обстоятельствах дела.
В результате оценки исследованных доказательств, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Шмаковой О.А. в совершении ею деяния, запрещенного уголовным законом, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Кроме признания своей вины, вина Шмаковой О.А. подтверждается и другими доказательствами по делу, изложенными выше, согласующимися между собой и устанавливающими одни и те же факты.
Поэтому не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Они логичны, последовательны и устанавливают одни и те же факты, которые подтверждаются и другими материалами дела, исследованными судом в судебном заседании.
Давая оценку изложенным доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку все доказательства по делу собраны с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Нарушений закона при этом судом не усматривается.
Решая вопрос о направленности умысла, содержании, форме вины, суд исходит из совокупности всех обстоятельств и принимает во внимание способ совершения преступления, фактические действия подсудимой, фактические последствия, мотив, цель, предшествующее и последующее поведение подсудимой.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое Шмаковой О.А., относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с копией паспорта Шмакова О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достигла возраста <данные изъяты>
<данные изъяты>
Психическое состояние здоровья подсудимой сомнений у суда не вызывает. Её поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.
<данные изъяты>
На основании этих данных суд приходит к выводу, что Шмакова О.А. достигла возраста уголовной ответственности и является вменяемой.
Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное Шмаковой О.А. деяние, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих его, а также влияние наказания на исправление осужденной.
В соответствии со сведениями, представленными ИЦ УМВД Камчатского края, ГИАЦ МВД России, Шмакова О.А. ранее не судима (л.д.129-131).
Согласно социально-бытовой характеристике, выданной ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, Шмакова О.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на её поведение по месту жительства не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечена, на профилактическом учете не состоит. В 2016 году привлекалась к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 137).
Обстоятельством, смягчающим наказание Шмаковой О.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается её подробными признательными показаниями в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шмаковой О.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Признание фактических обстоятельств совершения преступления подсудимой и её признательные показания на предварительном следствии и способствование расследованию преступления – все эти обстоятельства свидетельствуют о её раскаянии и осознании содеянного, что учитывается судом при назначении наказания.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни и возраст, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также её материальное положение, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений, исправление виновной возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку таким способом, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, законность, справедливость и индивидуализация наказания, исправление и перевоспитание осужденной.
Придя к выводу, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённой, а также возможности получения осуждённой иных выплат или иного дохода, что не поставит её в затруднительное материальное положение.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ.
Правовых оснований для применения в отношении Шмаковой О.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, совершённое ею, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для применения примечания к ст. 228 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая данные, характеризующие личность виновной, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Шмаковой О.А. по делу не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шмаковой О.А. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу, необходимо оставить без изменения (л.д. 72).
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению. Вместе с тем, поскольку 30 октября 2025 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта изъятых по данному уголовному делу наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оставить на хранении там же при вышеуказанных материалах дела до принятия окончательного решения по нему (л.д. 122-124).
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудие преступления – мобильный телефон «Реалми 11» в корпусе золотистого цвета, принадлежащий Шмаковой О.А., подлежит конфискации, поскольку данное орудие преступления принадлежит подсудимой и использовалось ею при совершении преступления (л.д.101-110).
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Пелипенко Б.В., участвовавшего в качестве защитника обвиняемой по уголовному делу в ходе предварительного следствия (л.д.149-150) в сумме 26798 рубль 40 копеек, подлежат взысканию со Шмаковой О.А., оснований для освобождения её от уплаты судебных издержек не имеется, поскольку она трудоспособна, инвалидом не является.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Пелипенко Б.В. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шмакову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить осуждённой, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осуждённый к штрафу, без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шмаковой О.А. для исполнения приговора, до вступления его в законную силу, необходимо оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой красного цвета вдоль верхнего края, в котором находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета массой 0,91 грамма, помещенный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой синего цвета вдоль верхнего края, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району по адресу: Камчатский край г. Елизово ул. Завойко, д.22 - хранить там же, при материалах уголовного дела №, до вынесения окончательного решения по указанному уголовному делу.
- мобильный телефон марки «Реалми 11» в корпусе золотистого цвета, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району по адресу: г. Елизово ул. Завойко, д.22 - конфисковать и обратить в собственность государства.
Взыскать с осужденной Шмаковой О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Пелипенко Б.В., осуществлявшего защиту Шмаковой О.А. в ходе предварительного следствия, в размере 26798 рублей 40 копеек (двадцать шесть тысяч семьсот девяносто восемь рублей 40 копеек).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Д. Буткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>