ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долинина Евгения Олеговича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Шуваевский сельсовет, деревня Старцево, территория тсн Шарье, улица Историческая, земельный участок 154. Между ним и ПАО «Россети Сибирь» на основании заявки от 13 марта 2024 года №10274760 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.2581.24 от 22 марта 2024 года, приложением к которому являются технические условия. Им была оплачена сумма в размере 66844,05. Однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил. В связи со сложившейся ситуацией истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Несмотря на принятые судебные акты ПАО «Россети Сибирь» не исполнил судебное решение об осуществлении технологического присоединения в течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу. Технологическое присоединение было выполнено только 29 декабря 2025 года. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 24.02.2025 по 28.12.2025 в размере 51469,92 руб.; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебное заседание истец Долинин Е.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в исковом заявлении.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, муниципальный район Емельяновский, сельское поселение Шуваевский сельсовет, деревня Старцево, территория тсн Шарье, улица Историческая, земельный участок 154.
Между истцом и ПАО «Россети Сибирь» на основании заявки от 13 марта 2024 года №10274760 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.2581.24 от 22.03.2024, приложением к которому являются технические условия.
В соответствии с пунктом 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.
В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 66844,05 руб.
22.03.2024 истец оплатил ответчику указанную сумму.
В установленный договором срок работы ответчик не выполнил.
03.03.2025 решением Железногорского городского суда Красноярского края по делу № 2-253/2025, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30.06.2025, в полном объеме были удовлетворены требования истца. На ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность уплатить неустойку за период с 23.09.2024 по 23.02.2025 по договору технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.2581.24 от 22 марта 2024 года, в размере 25735 руб. 20 коп., штраф в размере 12867 руб. 60 коп. Также, на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.2581.24 от 22.03.2024 в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое - присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение земельного участка.
В течении 30 дней со дня вступления решения в законную силу ПАО «Россети Сибирь» не исполнил судебное решение об осуществлении технологического присоединения.
Технологическое присоединение было выполнено только 29.12.2025.
13.11.2025 и 18.11.2025 истец направил в адрес ПАО «Россети Сибирь» через портал электронного документооборота требования об уплате неустойки за нарушение сроков исполнения договора за период с 24.02.2025 по день фактического подключения.
Требования были оставлены без удовлетворения (обращения зарегистрированы за №16152136 от 13 ноября 2025 года и №16200136 от 18 ноября 2025 года).
Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, пункту 17 договора технологического присоединения, в случае нарушения сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, нарушавшая сторона обязана уплатить неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 24.02.2025 по 28.12.2025 в размере 51469,92 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Исходя из данного положения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Долинина Евгения Олеговича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в пользу Долинина Евгения Олеговича (паспорт: 0411 069393) неустойку за период с 24.02.2025 по 28.12.2025 в размере 51469,92 руб., штраф в размере 25734,96 руб., всего 77204,88 руб.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Б. Наумова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17 июня 2026 года.