ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Уколова Е.В. к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности на объект капительного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания: 21.09.2026, 01.10.2026, его представитель по доверенности Лабутина Г.В., просит оставить иск без рассмотрения, возвратить государственную пошлину.
Другие лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дважды не явился в суд без уважительной причины, доказательства по иску суду не предоставил, как и уточнение иска, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец в суд не явился, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При подаче иска представитель истца Лабутина Г.В. оплатила госпошлину 14 788 рублей.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с ходатайством истца о возврате госпошлины, она подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Уколова Е.В. к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности на объект капительного строительства - оставить без рассмотрения.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить плательщику Лабутиной Г.В. государственную пошлину в размере 14 788 рублей, оплаченную по чеку от 07.04.2026.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кызласова Т.В.