ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Олега Степановича к Новаковскому Олегу Вадимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Егоров О.С. обратился в суд с иском к Новаковскому О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от 10.08.2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по распискам в общем размере 1000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб. Поскольку при обращении в суд требование о взыскании процентов стороной истца не заявлялось решение суда не исполнено до настоящего времени в полном объеме, на 10.04.2026 в принудительном порядке с ответчика удержано 105761 руб., истец просит взыскать в свою пользу с Ершова В.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 10.04.2026 в размере 469830 руб., а с 11.04.2026 по день исполнения решения суда, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14246 руб.
Истец Егоров О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что после 11.04.2026 к нему через службу судебных приставов поступили еще платежи, отраженные в справке о движении денежных средств.
Ответчик Новаковский О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, возражений на иск не представил.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного кодекса.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Кроме того, ст. 319 ГК РФ установлено, что сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как установлено судом, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от 10.08.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22.01.2024, удовлетворены исковые требования Егорова О.С., в его пользу с Новаковского О.В. взыскана задолженность по распискам от 10.10.2014, 06.03.2017 в общей сумме 1 000 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 13 200 руб., а всего взыскано 1 013 200 руб.
Указанным решением, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установлено, что между Егоровым О.С. займодавец и Новаковским О.В. заемщик путем оформления расписок заключены договоры займа от 10.10.2014 на сумму 800 000 руб., от 06.03.2017 на сумму 200 000 руб. Указанные договоры займа не содержат указание на размер процентов, в связи с чем истец не лишен права на заявление процентов по ст. 395 ГК РФ.
На основании данного решению суда выдан исполнительный лист ФС №028658698, возбуждено исполнительное производство №332394/23/24089-ИП от 09.10.2023.
Согласно сведениям ОСП по г. Железногорску по состоянию на 20.05.2026 по исполнительному производству взыскано 115758,57 руб., в том числе 42 платежей приведенных ниже в расчете процентов.
При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по выплате денежной суммы, возникшего на основании договора займа и сумм взысканных по решению суда, основано на законе.
Кроме того, суд учитывает, что у должника, с которого по правилам ст. 98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Следовательно, если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании ст. 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.
Таким образом, нарушение сроков возврата присужденных решением денежных сумм представляет собой нарушение исполнения денежного обязательства, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на присужденные решением денежные суммы, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь.
Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцов, суд учитывает разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также периоды поступления денежных сумм указанные истцом, совпадающих со справкой о движении денежных средств по депозитному счету.
При этом суд не может согласиться с представленными расчетом задолженности, поскольку на 11.04.2023 у ответчика отсутствует обязательство по оплате государственной пошлины в размер 13 200 руб., которое возникло у последнего на основании вступившего 22.01.2024 в законную силу решения суда от 10.08.2023, в связи с чем задолженность по процентам за период 11.04.2023 по 10.04.2026 составляет 468 668,10 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]x[4]x[9]/[10]
1 000 000
11.04.2023
23.07.2023
104
0
-
0
-
7,50%
365
21 369,86
1 000 000
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
0
-
8,50%
365
5 123,29
1 000 000
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
0
-
12%
365
11 178,08
1 000 000
18.09.2023
17.10.2023
30
0
-
0
-
13%
365
10 684,93
996 609,95
18.10.2023
29.10.2023
12
3 390,05
17.10.2023
0
-
13%
365
4 259,48
996 609,95
30.10.2023
13.11.2023
15
0
-
0
-
15%
365
6 143,49
993 219,90
14.11.2023
13.12.2023
30
3 390,05
13.11.2023
0
-
15%
365
12 245,18
989 829,85
14.12.2023
17.12.2023
4
3 390,05
13.12.2023
0
-
15%
365
1 627,12
989 829,85
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
0
-
16%
365
6 074,57
989 829,85
01.01.2024
15.01.2024
15
0
-
0
-
16%
366
6 490,69
986 185,59
16.01.2024
21.01.2024
6
3 644,26
15.01.2024
0
-
16%
366
2 586,72
999 385,59
22.01.2024
14.02.2024
24
0
-
13 200
22.01.2024
16%
366
10 485,36
995 741,33
15.02.2024
13.03.2024
28
3 644,26
14.02.2024
0
-
16%
366
12 188,31
992 097,07
14.03.2024
15.04.2024
33
3 644,26
13.03.2024
0
-
16%
366
14 312,22
988 452,81
16.04.2024
15.05.2024
30
3 644,26
15.04.2024
0
-
16%
366
12 963,32
984 808,55
16.05.2024
13.06.2024
29
3 644,26
15.05.2024
0
-
16%
366
12 485
981 164,29
14.06.2024
15.07.2024
32
3 644,26
13.06.2024
0
-
16%
366
13 725,58
977 520,03
16.07.2024
28.07.2024
13
3 644,26
15.07.2024
0
-
16%
366
5 555,31
977 520,03
29.07.2024
15.08.2024
18
0
-
0
-
18%
366
8 653,46
973 875,77
16.08.2024
15.09.2024
31
3 644,26
15.08.2024
0
-
18%
366
14 847,61
973 875,77
16.09.2024
24.09.2024
9
0
-
0
-
19%
366
4 550,08
970 231,51
25.09.2024
11.10.2024
17
3 644,26
24.09.2024
0
-
19%
366
8 562,43
966 587,25
12.10.2024
27.10.2024
16
3 644,26
11.10.2024
0
-
19%
366
8 028,48
966 587,25
28.10.2024
12.11.2024
16
0
-
0
-
21%
366
8 873,59
962 942,99
13.11.2024
12.12.2024
30
3 644,26
12.11.2024
0
-
21%
366
16 575,25
959 298,73
13.12.2024
31.12.2024
19
3 644,26
12.12.2024
0
-
21%
366
10 457,93
959 298,73
01.01.2025
16.01.2025
16
0
-
0
-
21%
365
8 830,80
955 388,49
17.01.2025
13.02.2025
28
3 910,24
16.01.2025
0
-
21%
365
15 390,92
951 317,80
14.02.2025
13.03.2025
28
4 070,69
13.02.2025
0
-
21%
365
15 325,34
947 327,33
14.03.2025
10.04.2025
28
3 990,47
13.03.2025
0
-
21%
365
15 261,05
943 336,86
11.04.2025
14.05.2025
34
3 990,47
10.04.2025
0
-
21%
365
18 453,22
939 346,39
15.05.2025
08.06.2025
25
3 990,47
14.05.2025
0
-
21%
365
13 511,15
939 346,39
09.06.2025
16.06.2025
8
0
-
0
-
20%
365
4 117,68
935 355,92
17.06.2025
11.07.2025
25
3 990,47
16.06.2025
0
-
20%
365
12 813,09
931 365,45
12.07.2025
27.07.2025
16
3 990,47
11.07.2025
0
-
20%
365
8 165,40
931 365,45
28.07.2025
13.08.2025
17
0
-
0
-
18%
365
7 808,16
927 374,98
14.08.2025
10.09.2025
28
3 990,47
13.08.2025
0
-
18%
365
12 805,40
923 384,51
11.09.2025
14.09.2025
4
3 990,47
10.09.2025
0
-
18%
365
1 821,47
923 384,51
15.09.2025
14.10.2025
30
0
-
0
-
17%
365
12 902,08
919 394,04
15.10.2025
26.10.2025
12
3 990,47
14.10.2025
0
-
17%
365
5 138,53
919 394,04
27.10.2025
13.11.2025
18
0
-
0
-
16,50%
365
7 481,10
915 403,57
14.11.2025
21.12.2025
38
3 990,47
13.11.2025
0
-
16,50%
365
15 724,88
915 403,57
22.12.2025
12.02.2026
53
0
-
0
-
16%
365
21 267,46
911 139,77
13.02.2026
13.02.2026
1
4 263,80
12.02.2026
0
-
16%
365
399,40
910 913,04
14.02.2026
15.02.2026
2
226,73
13.02.2026
0
-
16%
365
798,61
910 913,04
16.02.2026
16.03.2026
29
0
-
0
-
15,50%
365
11 217,96
906 422,50
17.03.2026
22.03.2026
6
4 490,54
16.03.2026
0
-
15,50%
365
2 309,51
906 422,50
23.03.2026
10.04.2026
19
0
-
0
-
15%
365
7 077,55
Итого:
1096
106 777,50
13 200
16,28%
468 668,10
В пункте п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, по требованиям истца о взыскании с ответчика вышеуказанных процентов за пользование за период с 11.04.2026 по день принятия решения суду надлежит рассчитать задолженность в твердой денежной сумме, а со следующего дня – начислению по указанной в решении суда ставке на объем неисполненного обязательства.
Проценты за пользование за последующий расчетный период с 11.04.2026 по день вынесения решения суда составят 14891,83 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
906 422,50
10.04.2026
10.04.2026
1
0
-
15%
365
372,50
902 158,70
11.04.2026
13.04.2026
3
4 263,80
10.04.2026
15%
365
1 112,25
901 931,97
14.04.2026
26.04.2026
13
226,73
13.04.2026
15%
365
4 818,54
901 931,97
27.04.2026
14.05.2026
18
0
-
14,50%
365
6449,43
897 441,43
15.05.2026
20.05.2026
6
4490,54
14.05.2026
14,50%
365
2139,11
Итого:
41
4 490,53
14,71%
14891,83
Таким образом, с Новаковского О.В. в пользу Егорова О.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 20.05.2026 в размере 483 559,93 руб. (468 668,10 руб. + 14891,83 руб.) Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2026 по дату исполнения обязательств исходя из размера задолженности на дату исполнения, которая на 20.05.2026 составляет 897 441,43 руб., и ключевой банковской ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Суд учитывает, что в силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
При этом доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности размера законной неустойки, суду не представлено.
При таком положении, поскольку проценты исчислены истцами по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, правовых оснований для снижения неустойки менее указанной суммы не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 14246 руб., несение которой подтверждается чеком от 08.04.2026, исходя из заявленных требований 469830 руб., судом удовлетворены требования истца частично на сумму 468 668,10 руб., то есть на 99,75 %, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 14210,39 руб. (14246 руб. х 99,75 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова Олега Степановича к Новаковскому Олегу Вадимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с Новаковского Олега Вадимовича, <данные изъяты>, в пользу Егорова Олега Степановича, <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 20.05.2026 в размере 483 559,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2026 по дату исполнения обязательств исходя из размера задолженности на дату исполнения, которая на 20.05.2026 составляет 897 441,43 руб., и ключевой банковской ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 14210,39 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Васильева
Решение в окончательной форме принято 22 мая 2026 года.