Дело № 2-1157/2026
24RS0016-01-2026-001116-22
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при помощнике судьи Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева Анатолия Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «АДС Пермь» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Авдеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «АДС Пермь» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 6843 (№1593) от 28.01.2026г., по условиям которого продавец принимал на себя обязательства по передаче в собственность покупателя товара в количестве, ассортименте и ценам, указанными в спецификации, а покупатель принимал на себя обязательства принять и оплатить товар. Передача товара осуществляется в месте и в сроки, согласованные сторонами в спецификации (п. 4.1 договора). Пунктом 2 спецификации установлено, что товар доставляется по следующему адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск. Передача товара осуществляется в течение 14 рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет продавца (п. 4 спецификации). Общая стоимость товара определяется как сумма стоимости товара, передаваемого продавцом покупателю на основании всех спецификаций к договору. Общая стоимость товара составляет 600 317 руб., согласно спецификации. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата производится в форме 50% предоплаты товара. Оплата остальной части товара производится после получения товара. Дополнительным соглашением № 6843/1 от 28.01.2026г. предусмотрено, что авансовый платеж в размере 300158 руб. осуществляется покупателем в течение 3 рабочих дней со дня подписания сторонами спецификации. Оплата была осуществлена покупателем 31.01.2026г., денежные средства были списаны 02.02.2026г. то есть в установленные договором и дополнительным соглашением сроки. Следовательно, поскольку сумма предварительной оплаты поступила на счет продавца 02.02.2026г., продавец был обязан передать товар в течение 14 рабочих дней, то есть до 19.02.2026г. Таким образом, покупателем были надлежащим образом исполнены обязательства по договору. Однако до настоящего времени товар покупателю не передан, предоплата не возвращена.
В связи с неисполнением продавцом обязательств по договору покупателем была направлена претензия от 06.03.2026г., которая оставлена без ответа. Следовательно, учитывая неисполнение продавцом обязанностей по договору, отказ покупателя от исполнения договора, у продавца возникла обязанность вернуть уплаченные денежные средства. Помимо обязанности вернуть уплаченную сумму, продавец обязан уплатить неустойку, штраф, а также компенсацию морального вреда в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «АДС Пермь» в его пользу сумму предоплаты по договору купли-продажи № 6843 (1593) от 28.01.2026г. в размере 300 158 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара по договору купли-продажи № 6843 от 28.01.2026г. за период с 20.02.2026г. по 10.04.2026г. в размере 75039,50 руб., неустойку, начисленную на сумму 300158 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2026г. по день фактического возврата суммы предоплаты, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Авдеев А.В. извещенный о дне, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требования настаивает, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «АДС Пермь» в зал суда не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим.
Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
По смыслу вышеназванной нормы, статьи 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Всеобщей декларации прав человека (статья 8), государство обязано обеспечить полное осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной.
В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ, части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Заинтересованное лицо в силу статьи 3 ГПК РФ вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьями 8 и 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Из материалов дела следует, что 28.01.2026г. между ООО «АДС Пермь» и Авдеевым А.В. заключен договор купли-продажи № 6843 (№ 1593) товара в количестве, ассортименте и ценам, указанным в Спецификации, составленной по форме, установленной Приложением № 1 к настоящему договору (п. 1.1 договора). Общая стоимость договора определяется как сумма стоимости товара, передаваемого продавцом покупателю на основании всех Спецификаций к настоящему договору (п. 2.1 договора).
Согласно п. 2.2 договора, оплата по настоящему договору производится в форме 50% предоплаты стоимости товара, указанной в соответствующей спецификации, в течение 2 рабочих дней с даты выставления счета продавцом, в котором указаны ассортимент, количество и стоимость товара, с учетом НДС. Счет выписывается на основании подписанной обеими сторонами спецификации. Оплата остальной части производится после получения товара.
Согласно Спецификации товара, стоимость товара составляет 600 317 руб.
Дополнительным соглашением № 6843/1 о предоставлении рассрочки платежа от 28.01.2026г. стороны договорились об условиях оплаты товара с рассрочкой платежа, в том числе: покупатель обязуется оплатить товар в следующем порядке: авансовый платеж в размере 50% от стоимости партии товара (300158 руб.) в течение 3 рабочих дней со дня подписания сторонами спецификации на поставку определенной партии товара. Оставшаяся часть от стоимости товара – в течение 36 месяцев (ежемесячный платеж не менее 8337,75 руб.) со дня подписания уполномоченными представителя обеих сторон товарной накладной. Оплата производится на основании счета поставщика.
Согласно платежного поручения № 177 от 31.01.2026г. Авдеев А.В. произвел оплату по договору № 6843 в размере 300 158 руб.
Однако обязательства по договору купли-продажи со стороны ООО "АДС Пермь" не были исполнены до настоящего времени, вследствие чего, 06.03.2026г. Авдеевым А.В. на адрес продавца, указанный в договоре купли-продажи, посредством почтового отправления направил претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за товар денежных средств в размере 300158 руб. Письмо не получено адресатом, по истечении срока хранения вернулось отправителю.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 3 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором): - с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре; с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина, если место передачи товара не определено.
Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Данное правило обязывает продавца совершить действие путем передачи товара покупателю. Причем, в соответствии со ст. 457 ГК РФ договором определяется срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю. Право покупателя на расторжение договора в случае не передачи продавцом товара, не переданного продавцом, закреплено взаимосвязанными положениями п. 1 ст. 463 ГК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона № 2300-1.
Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю предусмотрены п. 2 ст. 23.1 Закона № 2300-1, согласно которому в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 22 Закона № 2300-1).
До настоящего времени договорные обязательства по передачи товара со стороны ответчика (ООО "АДС Пермь") не исполнены в добровольном порядке, договор купли-продажи не расторгнут, денежные средства, уплаченные за товар, не возвращены Авдееву А.В.
Продавец (ответчик) просрочил исполнение обязательств по договору на 50 дней (день подачи искового заявления), не удовлетворив требования Авдеева А.В. до настоящего времени, с 20.02.2026 по 10.04.2026 (день подачи искового заявления).
За нарушение предусмотренного ст. 22 Закона № 2300-1 срока продавец, допустивший нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара.
Абзацем 2 п. 3 ст. 23.1 Закона № 2300-1 установлено, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требований потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, абз. 3 п. 3 ст.23.1 Закона № 2300-1 предусмотрено, что суммы взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ООО "АДС Пермь" в пользу истца неустойки в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 75039 руб. 50 коп подлежит удовлетворению.
Далее по день фактического исполнения обязательства подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от стоимости товара до достижения предельного размера неустойки 300158 руб. в соответствии с ограничением, установленным п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Оснований для уменьшения неустойки не имеется, так как доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств не представлено, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ, о снижении размера неустойки не заявлено.
В соответствии со ст. 43 Закона № 2300-1, за нарушение прав потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 15 Закона № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом, и не зависим от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется не зависимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Компенсация морального вреда вследствие нарушения прав потребителя является одной из форм защиты нематериальных благ граждан Российской Федерации, предусмотренных ст. ст. 150, 151, 1099, 1101 ГК РФ и корреспондирующей с ними ст. 15 Закона № 2300-1.
Учитывая степень вины ответчика в нарушении обязательств, период просрочки, принцип разумности и справедливости, суд применив положения ст. ст. 151 и 1101 ГК РФ, статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии со ст. 13 Закона № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы в размере 385197,50 руб. (300158 руб. сумма основного долга, 75039,50 руб. – неустойка, 10 000 руб. компенсация морального вреда), суд считает необходимым взыскать с ООО "АДС Пермь" в пользу потребителя штраф в размере (385197 руб. 50 коп. х 50%) 192598 руб. 75 коп.
Ответчиком не заявлено о несоразмерности размера штрафа, в связи с чем, суд оснований для его снижения не усматривает.
Законных оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки за нарушение срока возврата уплаченных за товар денежных средств, штрафа не имеется.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «АДС Пермь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, с учетом ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 14880 руб. (11880 руб. за требования имущественного характера и 3000 руб. неимущественного характера).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Авдеева Анатолия Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «АДС Пермь» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "АДС Пермь" <данные изъяты> в пользу Авдеева Анатолия Викторовича <данные изъяты> денежные средства в размере 300 158 руб., неустойку за период с 20.02.2026г. по 10.04.2026г. в размере 75039 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 192598,75 руб., а всего 577 796 (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 25 коп.
Взыскать с ООО "АДС Пермь" <данные изъяты> в пользу Авдеева Анатолия Викторовича <данные изъяты> неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы 300158 руб. за период с 11.04.2026г. по день фактического исполнения обязательств, но не более его стоимости 300158 руб. 00 коп
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ""АДС Пермь" <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14880 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.08.2026 года.
Председательствующий О.В. Дряхлова