ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 апреля 2026 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Наумова О.Б., рассмотрев материалы по исковому заявлению Голубничной Ирины Петровны к Семеновой Екатерине Викторовне о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Голубничая И.П. обратилась в суд с иском к Семновой Е.В., просит суд: взыскать оплаченные по договору денежные средства в сумме 20000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя, моральный вред в сумме 20000 рублей, убытки в сумме 2700 рублей, юридические услуги в сумме 10000 рублей, почтовые расходы.
Производство по данному исковому заявлению не может быть возбуждено, а само заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Статья 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности гражданских дел мировому судье отнесены имущественные споры, возникающие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Истцом заявлены требования имущественного характера в размере 22700 рублей 00 копейки, что не превышает 100000 рублей. Требования о взыскании денежной компенсации морального вреда являются субсидиарными и не определяют подсудность спора.
Поскольку Закон Российской Федерации от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100 000 руб., в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мирового судьи.
В связи с вышеизложенным, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Голубничной Ирины Петровны к Семеновой Екатерине Викторовне о защите прав потребителя, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями к мировому судье с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда О.Б.Наумова