ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Железногорск Красноярского края
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Наумовой О.Б., при секретаре Мациевской В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ПКБ» к Таникеевой (Ершовой) Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ПКБ обратилось в суд с иском к Таникеевой (Ершовой) Т.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 217472 рубля 77 копеек и судебных расходов в сумме 7525 рублей.
Истец ООО ПКО ПКБ своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Ответчик Таникеева (Ершова) Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, применить срок исковой давности и рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ПАО Совкомбанк своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, пос. Подгорный, ул. Боровая, д. 1 кв. 62.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю ответчик с 16.05.2025 года состоит на регистрационном учете по адресу: Красноярский край г. Красноярск, ул. 5 участок, фактически проживает по адресу г. Красноярск, ул. Аральская, д. 41 кв. 75 данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск ООО ПКО «ПКБ» к Таникеевой (Ершовой) Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску ООО ПКО «ПКБ» к Таникеевой (Ершовой) Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1175/2026 по иску ООО ПКО «ПКБ» к Таникеевой (Ершовой) Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Б. Наумова