ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
22 мая 2026 года <адрес> края
Судья Железногорского городского суда <адрес> Бацунин Е.Г.. ознакомившись с исковым заявлением Петровой Светланы Евгеньевны к АО «Решетнев» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Петрова С.Е. обратилась в суд с иском к АО «Решетнев», в котором просит обязать ответчика произвести перевод истца в другой отдел с сохранением должности и заработной платы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом не представлено: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по месту его регистрации; претензия, в которой истица просила провести проверку по факту дискриминации и перевода в другой отдел; доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком трудовых прав истца, равно как и доказательств того, что истец осуществляет трудовую деятельность у ответчика (трудовой договор, копия трудовой книжки, должностная инструкция, приказ о приеме на работу).
Вместе с тем, до настоящего времени истцом не выполнены указания судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ по устранению выявленных недостатков в исковом заявлении.
В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, исковое заявление Петровой Светланы Евгеньевны к АО «Решетнев» о защите трудовых прав подлежит возврату в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петровой Светланы Евгеньевны к АО «Решетнев» о защите трудовых прав – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Бацунин